B******* I*****
InculpatM******** A*****
Parte vătămatăM***** C******** I****
InculpatM***** C********
Parte responsabilă civilmenteM***** O*** A****
Parte responsabilă civilmente1. În temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. condamnă inculpatul B******* I***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B******* I***** perioada retinerii şi a arestului preventiv de la 22.05.2012 până la 01.10.2012 inclusiv. 2. În temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. condamnă inculpatul M***** C******** I**** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. In temeiul art. 110 C.p. rap. la art. 861 alin.1 şi 2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani. In temeiul art. 863 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In temeiul art. 71 alin 5 Cp executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul M***** C******** I**** este arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 118 alin.5 C.p. confiscă de la inculpatul B******* I***** suma de 10 lei. În temeiul art. 118 alin.5 C.p. confiscă de la inculpatul M***** C******** I**** suma de 10 lei. În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** A*****. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul B******* I***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul M***** C******** I**** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2012.
Hotarare 3581/2012 din 22.11.2012Amână pronuntarea la data de 22.11.2012. pronuntata in şedinta publica azi 08.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2012Constată lipsa de procedură cu prăţile responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 18.10.2012În temeiul art. 3002 C.p.p. şi art. 160 b C.p.p. menţine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul Butuşina Iulian în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, dispusa prin încheierea nr. 74 din 23.05.2012 a Judecatoriei Craiova. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2012, ora 16:00.
Incheiere de sedinta din 27.09.2012În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B******* I*****. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2012, ora 16:30.
Incheiere de sedinta din 06.09.2012În baza art. 3002 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I***** dispusă prin încheierea nr. 74/23.05.2012 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 87/23.05.2012. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Robăneşti formulate de inculpat. Pe fondul cauzei, Dispune efectuarea unei expertize medico – legale psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul M***** C******** I**** a avut discernământ la momentul săvârşirii faptei, ale cărei costuri vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Dolj în acest sens. Prorogă discutarea cererii de disjungere pentru termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la 06.09.2012, completul P 1, cu citarea inculpatului în Penitenciarul Craiova, a părţilor responsabile civilmente , a părţii civile şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura arestului preventiv şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2012, ora 13.30.
În baza art. 160 indice 8a C.p.p. admite cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul B******* I*****. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului B******* I*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 160 indice 2 alin.3 C.p.p. dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligatii pe timpul liberării provizorii: -să nu depăşească limita teritorială a comunei Celaru, jud. Dolj, decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. - sa se prezinte la organele de politie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 160 indice 2 alin. 3 indice 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca în caz de încalcare, cu rea credinta, a obligatiilor stabilite în sarcina sa se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului B******* I***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.87/ din 23.05.2012 emis de Judecătoria Craiova, în dosar nr. 12813/215/2012, dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2012, ora 16:00
Incheiere de sedinta din 05.07.2012În temeiul art. 300/1 C.p.p., art. 160/b C.p.p., menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul B******* I***** prin încheierea nr. 74/23.05.2012 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 87/23.05.2012. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat. Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Dolj pentru a se elibera fişa de cazier judiciar a inculpatului B******* I*****. Pentru termenul de fond stabilit la data de 05.07.2012 se citează inculpatul şi partea vătămată M******** A*****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012, ora 10:50
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2012