D** Ş*****
Recurent INCULPATB**** R***** P***** D********* S****** B*****
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 52 C.p.p. raportat la art.51 alin. 1, 2 Cpp. respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpatul D** Ş***** împotriva completului de judecată constituit din judecătorii Martin Codrina Iosana, Pârvu Florina şi Popescu Florin. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2012.////////CONT. ÎN ANULARE 1113/59/2014///////
Incheiere recuzare din 28.09.2012În baza art. 385 ind.15 pct.2 lit.d) C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul D.Ş. împotriva sentinţei penale nr. 1443 din 28 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15230/325/2011 din 22.06.2011. Casează hotărârea atacată şi rejudecând cauza, înlătură starea de recidivă postexecutorie prevăzută de art.37 alin.1 lit.bC.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. DEFINITIVĂ.//// CONTESTAŢIE IN ANULRE 1150/59/2012///