C****** I********* D* I********* B**** M******
ReclamantP****** M**** C******
PârâtAdmite cererea
Hotarare 345/2013 din 21.03.2013Pune în vedere reclamantului să întocmească un raport cu privire la faptul că în patrimoniul societăţii debitoare SC Penta Steel SRL nu există bunuri.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Ia act de faptul că pârâtul a depus la dosarul cauzei contractul de custodie nr.2/5.05. 2012, însoţit de înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să verifice stocul de marfă lăsat în custodia SC PCDA Consult SRL şi să prezinte un punct de vedere cu privire la cauza de faţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte în custodia cărei societăţi comerciale se află o parte din bunurile debitoarei. ACORDĂ termen de judecată la data de 7 februarie 2013 faţă de precizarea pârâtului co o parte din bunurile din patrimoniul societăţii se află în custodia unei societăţi comerciale.
Admiterea, ca întemeiată, a cererii de amânare formulată de pârâtul P****** M**** C******, pentru lipsă de apărare. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013 la cererea pârâtului pentru lipsă de apărare.
Ia act de întâmpinarea formulată de pârât. Admiterea, ca întemeiată, a cererii de amânare formulată de reclamant, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării. ACORDĂ termen de judecată la data de 6 decembrie 2012 în vederea studierii întâmpinării.
ACORDĂ termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012 în vederea studierii de către pârât a cererii de chemare în judecată.