T*********** C*****
ReclamantC******** D*****
PârâtC******** D****** L* F*** C******** C*********
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite cererea precizată având ca obiect „ordin de protecţie”, formulată de reclamanta TAMAZLÎCARIU CARMEN, în contradictoriu cu pârâtul C******** D*****. În baza art. 26 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, modificată prin legea nr. 25/2012, emite un ordin de protecţie prin care, pentru o perioadă de 6 luni, obligă pe pârât să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamantă, faţă de reşedinţa acesteia şi de locul ei de muncă (magazinul pe care aceasta îl administrează). De asemenea, interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Prezenta hotărâre este executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 27 ind. 7 alin. 1 din aceeaşi lege, prezentul ordin se comunică de îndată Poliţiei Coţuşca, jud. Botoşani, în vederea punerii în executare a acestuia. Cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei, reprezentând onorariul pentru avocat oficiu, Lazăr Răzvan Claudiu (delegaţie nr. 217 din 27.11.2012) rămân în sarcina statului, iar suma se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 3 zile de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2012.
DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27.11.2012 ora 9,00, termen pentru când: - se va repeta procedura de citare cu pârâtul, prin intermediul Poliţiei com. Coţuşca, jud. Botoşani şi i se va comunica duplicatul precizărilor reclamantei; - se va solicita, prin adresă, Biroului de Asistenţă Juridică Dorohoi, desemnarea unui avocat din oficiu pentru pârât; - se va rectifica în ECRIS obiectul cererii, din „ordonanţă preşedinţială”, în „ordin de protecţie”; - reclamanta şi reprezentantul Ministerului Public au termenul de judecată luat personal în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2012.
DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20.11.2012 ora 9,00, termen pentru când: - reclamanta are termenul de judecată luat personal în cunoştinţă; - se va repeta procedura de citare cu pârâtul; - apărătorul reclamantei va preciza acţiunea. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2012.