M*** G********
ReclamantH**** S******
ReclamantM*** G******** p*** a** Ş********* R***
ReclamantH**** S****** p*** a***** Ş********* R***
ReclamantS******* N***
PârâtAdmite actiunea ope fond Dispune ieşirea din indiviziune . Atribuie pârâtelor Simiz Constantina Sâmpetru Doina –Săftica, Darie Viorica casa şi terenul aferent în val de 12. 680 lei şi îmbunătăţirile aduse imobilului deaceste pârâte şi intervenienta în val de 18.840 lei. Pârâtele Simiz Constantina Sâmpetru Doina –Săftica, Darie Viorica plătesc sultă recamantelol şi pârâtilor astfel: Fiecărei reclamante câte 1902 LEI PÂRÂTEI S******* N*** 15. 850 lei Pârâtei Bujoreanu Ionica 1902 lei iar pârâţilor : Buboiu Mariana bujor Cristina , Bujor Ionuţ georgian şi Bujor Marian câte 475 lei fiecăruia. Loturi propuse prin raportul de expertiza Stăncic Traian care face parte integrantă din prezenta Atribuie reclamantei M*** G******** lotul nr. 1 în suprafata de 9075 mp conf variantei unice la raportul de expertiza Albu Florin. Atribuie reclamanteiu Hamza Săndica lotul 2 din acelaşi raport de expertiza Albu Florin în suprafata de 8930 mp . Atribuie pârâtelor SiMIZ Constantina, Sâmpeetru Doina , -Săftica, DARIE Florica lotul nr. 3 din acelaşi raport de expertiza însuprafata de 4937 mp. în val de 1098 mp. Atribuie pârâtei Bejenaru Ionica lotul nr. 4 din acelaşi raport de expertiza în val. de 4937 mp. în val. de 1098 lei. Atribuie pârâţilor : Buboiu Mariana Bujor Cristina , Bujor Ionuţ Georgian şi Bujor Marian lotul nr. 5 din acelasi raport de expertiză în suprafaţă de 4937 mp în val de 1098 lei. Pentru echilibrarea loturilor se va plăti sultă astfel: Pârâta S******* N*** va primi sultă astfel : de la M*** G******** suma de 924 lei de la Simiz Săndica suma de 892 lei de la pârâtii SiMIZ Constantina, Sâmpetru Doina , -Săftica, DARIE Florica suma de 3 lei şi de la pârâţii Bejenaru Ionica suma de 3 lei, de la pârâţii Buboiu Mariana Bujor Cristina , Bujor Ionuţ Georgian şi Bujor Marian suma de 3 lei. Reduce onorariul de avocati achitat de reclamante la 1500 lei de la 2000 lei . În temeiul aret. 274 cod procedura civilă obligă fiecare pârât catre ambele reclamante la plata sumei de 915 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Nepoţii după fiecare tulpină plătesc câte 915 lei împreună. Obligă reclamantele împreună şi pârâtii şi pe tulpnă acolo unde este cazul la plata catre pârâtele SiMIZ Constantina, Sâmpetru Doina , -Săftica, Darie Florica la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei fiecare. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică azi 29 ian. 2013
Hotarare 54/2013 din 29.01.201329.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013pentru lipsa rap. de expertiză, expert Albu Florin şi xp. SAtăncic Traian , amână judecarea cauzei la data de 22.01.2013
pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012.
Admite în principiu cererea . Constata deschisă succesiunea def Sâmpetru CONACHE decedat la 12.09.2000 cu ultimul domiciliu în com. Lieşti jud. Galaţi. Moştemitori cu vocatie la succesiune au ramas S******* N*** în calitate de sotie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Sâmpetru Gherghina căsătorita Mitu , şi Hamza Săndica în calitate de fiice cu o cota de 1/5 fiecare din 3 din masa succesorală, Simiz Consstantina Sâmpetru Doina –Săftica, Darie Viorica toti în calitate de nepoti de fiu Dumitru predecedat cu o cotă împreună toţi de 1/5 din 3 din masa succesorală, Bejenaru Ionica nepoata de fiu Romea, cu o cotă de 1/5 din 3 din masa succesorală. Buboiu Mariana, BUJOR CRISTINA, Bujor Ionuţ – Georgian, BUJOR Marin în calitate de nepoti de fiu Constantin împreună cu o cotă de 1/5 din 3 din masa succesorală. Masa Succesorală se compune din cota de 1 din casa de locuit construită din paiantă acoperită cu ţiglă şi formata din 3 camere şi anexe. Cealaltă cotă de 1 este partea de bun comun a soţiei supravietuitoare şi cota de 1/1 din terenul în suprafata de 3 ha şi 3900 mp. situat în com. LiESTI sat Şerbănesti jud Galaţi conf. titlului de proprietate nr. 48488-68/1996 Admite în parte ,cererea reconventională şi cererea de interventie. Constata ca intervenienta şi pârâtele reclamante au un drept de creanţă asupra îmbunătătirilor aduse casei de locuit. Astfel au adus imobilului următoarele îmbunătăţiri. au tencuit casa veche pe exterior şi interior , au turnat şapă la toate camerele,. au schimbat timplăria –ferestre şi uşi la toate casa veche, au consolidat casa prin construirea de socluri şi stâlpi au turnat ciment pe prispe, au înlocuit plafoanele la camere au demolat un perete dintre două camere şi au amenajat salonul , au construit patru camere noi şi o magazie alipită casei vechi, au construit hol tip veranda din tâmplărie de metal şi sticlă si pardoseală din gresie, alei din beton în curte au construit soclu ciment la spatele casei, boltă din fier ptr. viţa de vie, garduri împremuitoare cu şipcă de scândură şi porti mari din fier. şi gard interior cu poarta din fier . Pentru evaluare şi lotizare se vor efectua 2 expertize una constructii alta toipo. Fixeaza onorariu provizoriu cîte 500 lei ptr. expertiza constructii în sarcina pârâtei şi intervenienteişi 500 lei pentru topo în sarcina reclamantei. Se va face adresa la BLET Galaţi. Fixează termen în continuare pe 15 nov. 2012 SE vor cita părtile. Fără cale de atac . Pronunţatăîn şedinţă publică azi 31 oct. 2012 Judecător , Bucur Florica
amana pronunţarea la 31.10.2012
pentru administrarea de probe acorda termen la 25.10.2012
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentele M*** G******** şi Hamza Săndica.
pentru a se soluţiona cererea de ajutor public - termen la 11.10.2012