D*** P*********
ReclamantM******** M****
PârâtP*** I****
PârâtI****** E****
PârâtR*** I* Z***
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta D*** P*********. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** M****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare propusă în raportul de expertiză întocmit de expert Ungureanu Eugenia astfel: Lotul nr.1- M******** M**** primeşte casa cu 3 camere, bucătărie, hol şi beci cu reparaţii în valoare de 26910 lei, casa compusă din hol, bucătărie, baie şi dormitor cu 68,95 mp, anexa cu 2 încăperi cu suprafaţa utilă de 25,16 mp şi plăteşte sultă 10040 lei lotului nr.2;Lotul nr. 2-D*** P********* primeşte sultă 10040 lei de la lotul nr. 1. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare propusă în raportul de expertiză întocmit şi completat de expert Ioana Ion (depus la dosar la data de 21.09.2016) astfel: Lotul nr.1- M******** M**** primeşte terenul intravilan în suprafaţă de 2558 mp şi terenul extravilan arabil în suprafaţă de 3,6857 ha-total evaluare lot nr. 1-20161,4 lei şi sulta de 3429,5 lei conform sentinţei civile nr.719/22.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 40667/215/2013, primeşte sultă 359 lei de la lotul nr. 2. Lotul nr.2- D*** P********* primeşte terenul intravilan în suprafaţă de 2558 mp, terenul extravilan arabil în suprafaţă de 2,9448 ha şi teren în suprafaţă de 0,44 ha pădure-total evaluare lot nr. 2- 20880 lei şi sulta de 3429,5 lei conform sentinţei civile nr.719/22.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 40667/215/2013, plăteşte sultă 359 lei lotului nr. 1. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Hotarare 12347/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză conform suplimentului de IAP
Incheiere de sedinta din 08.09.2016adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză conform suplimentului de IAP
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite cererea formulată de reclamanta D*** P*********. Dispune ieşirea din indiviziune asupra averii succesorale rămase în urma autorului Marinescu Paraschiv, decedat la data de 19.12.1994 şi cu privire la sulta de 6859 lei pe care moştenitorii autorului Marinescu Paraschiv au primit-o în lot de la moştenitorii autoarei Glogoveanu I Ana conform sentinţei civile nr. 719/ 22.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 40667/215/2013. Dispune efectuarea unei adrese către expert Ioana Ion pentru a propune variante de lotizare a terenurilor având în vedere şi această sultă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2016.
din 19.05.2016Amână pronunţarea suplimentului la încheierea de admitere în principiu la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016. Amână cauza pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.05.2016revenirea cu adresă către expert Ioana Ion
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.01.2016pentru a se efetua adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite în principiu acţiunea precizată şi cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune asupra averii succesorale rămase în urma autorului Marinescu Paraschiv decedat la data de 19.12.1994, respectiv asupra următoarelor bunuri: 975 acţiuni nominative având numerele de ordine de la 262885556 la 262886530, acţiuni emise în baza certificatului de acţionar nr.00267577/1996 emis de SIF Transilvania SA; cota de 1 din imobilul casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, un hol, o bucătărie şi o pivniţă, anexă gospodărească din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu două încăperi, imobil situat în comuna Amărăştii de Jos, sat Praporu, jud.Dolj, T12, P473,474,474/1,475,476 şi 477 din TDP nr.1791-58984/1996; terenul în suprafaţă de 5ha şi 3037mp înscris în TDP nr.1314-42748/15.02.1995; cota de 1 din suprafaţa de teren totală de 9ha şi 7148mp ce face obiectul TDP nr.1791-58984/05.03.1996 astfel cum a fost individualizată prin s.c.nr.719/22.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 40667/215/2013, rămasă irevocabilă, în cote de 2/8 pentru soţia supravieţuitoare Marinescu Oprica, 3/8 pentru D*** P*********, fiică şi 3/8 pentru M******** M****, fiică. Respinge excepţia neacceptării succesiunii autoarei Marinescu Oprica de către reclamanta D*** P*********, invocată de pârâta M******** M****. Admite excepţia neacceptării succesiunii autoarei Marinescu Oprica de către pârâtele P*** I**** şi I****** E****, invocată de reclamanta D*** P*********. Constată deschisă succesiunea defunctei Marinescu Oprica, decedată la data de 20.05.2008, moştenitori legali acceptanţi gr.1 fiind D*** P*********, fiică şi M******** M****, fiică. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din imobilul casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, un hol, o bucătărie şi o pivniţă, anexă gospodărească din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu două încăperi, imobil situat în comuna Amărăştii de Jos, sat Praporu, jud.Dolj, T12, P473,474,474/1,475,476 şi 477 din TDP nr.1791-58984/1996 şi din cota de 2/8 din bunurile rămase în succesiunea autorului Marinescu Paraschiv. Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/2 pentru D*** P*********, fiică şi 1/2 pentru M******** M****, fiică. Constată că pârâta a efectuat următoarele construcţii şi îmbunătăţiri la casa rămasă în succesiune: o bucătărie, o baie, o magazie din cărămidă, subzidire exterioară, refăcut tencuiala hol, tavan şi pardoseala hol, tencuiala sală, schimbat tavan, turnat ciment, schimbat geamuri şi tocărie geamuri la 2 camere, schimbat tabla pe casă, urmând ca lotul pârâtei să fie majorat cu contravaloarea acestor lucrări. Numeşte expert specialitatea topografie pentru a evalua terenul şi pentru a propune variante de lotizare având în vedere posesia terenurilor, cu onorariu provizoriu 800 lei în sarcina reclamantei. Numeşte expert specialitatea construcţii civile pentru a evalua construcţia la valoarea actuală de circulaţie şi îmbunătăţirile efectuate la imobil de către pârâtă şi pentru a propune variante de lotizare cu onorariu provizoriu 800 lei în sarcina pârâtei, ambele expertize urmând să ţină seama de faptul că pârâta M******** M**** foloseşte imobilul casă de locuit la care a executat diverse lucrări. Fixează termen de judecată la data de 12 noiembrie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână pronunţarea I.A.P. la data de 1 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune în suficiente exemplare precizarea la acţiune pentru a fi comunicată
Incheiere de sedinta din 09.07.2015pentru ca reclamanta să formuleze cerere cu respectarea condiţiilor art. 112 VCPC
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În temeiul art. 400 CPCiv; Repune cauza pe rol; Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza acţiunea cu privire la capătul 2 de cerere privind deschiderea succesiunii autoarei Marinescu Oprica având în vedere cererea de renunţare la judecată(fila 70) şi concluziile scrise depuse la data de 16.04.2015. Dispune citarea pârâtei M******** M**** cu chemare la interogatoriu. Fixează termen de judecată la 11 iunie 2015. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână pronunţarea IAP la data de 23 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015încuviin?ează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Suspendă judecarea cauzei în baza art. 244 N. Cod.proc.civ. Cu drept de recurs de toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2014.
Incheiere suspendare din 16.01.2014in vederea citarii martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru citare martor
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Termen pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Termen pentru a se încheia o tranzacţie
Incheiere de sedinta din 20.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Termen pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza aspectele pe care vrea să le dovedească cu martorii propsui spre audire, precum si pentru a depune exemplare suficiente ale precăzării depuse la acest termen în vederea comunicării
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Termen pentru a se evalua şi a se timbra la valoarea pe care o va indica cererea reconvenţională depusă de către pârâta M******** M****
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Termne pentru a se cita pârâţii indicaţi de către reclamantă prin precizarea la acţiune depusă la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru a se timbra cererea reconventională si a se comunica intampinarea.
LIPSA PROCEDURA
Termen pentru a se cita reclamanta cu mentiunea de a achita taxa timbru 50 lei si 2 lei T.j si de a depune incheierea notarului privind verificarea evidentelor succesorale.