C******** G******
ReclamantB***** I**
PârâtAdmite acţiunea. Constată existenţa servituţii de trecere instituită prin convenţia părţilor.Obligă pârâtul să respecte servitutea de trecere instituită convenţional între părţi prin actul sub semnătură privată intitulat „ Înţelegere” încheiat la 15.02.2002, în favoarea fondului dominat aparţinând reclamantului situat în comuna Miceşti, sat Brânzari, judeţul Argeş, pe traseul şi în configuraţia evidenţiate cu contur de culoare albastră între reperele1-4-10-9-1 pe planşa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expert Dinu Diana Viorela, aflată la fila nr. 123 a dosarului, terenul afectat de servitute având suprafaţa de 30 mp. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 1293 lei. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2014.
Hotarare 3607/2014 din 11.04.2014Amana pronuntarea la data de 11.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Admite solicitarea părţilor şi a expertului, urmând a se reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 04.04.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Admite solicitarea părţilor şi a expertului, urmând a se reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 10.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Admite solicitarea părţilor şi a expertului, urmând a se reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 10.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: - identificarea proprietăţilor părţilor, în raport de actele invocate de fiecare dintre acestea şi întocmirea unei schiţe de plan cu precizarea vecinătăţilor; - să se stabilească amplasarea în teren a servituţii de trecere conform convenţiei ataşate la dosar, cu schiţă de plan şi indicarea reperelor concrete în teren , precizând şi traseul actual al acesteia - să se stabilească dacă servitutea de trecere este amplasată pe proprietatea pârâtului; - să se precizeze dacă în prezent este blocat accesul pe această servitute , în caz afirmativ în ce modalitate; - să se precizeze dacă servitutea de trecere existentă afectează cel mai puţin proprietatea pârâtului, în caz contrar urmând a preciza care este cea mai puţin păgubitoare variantă de trecere pentru pârât; - să precizeze dacă de la terenul aparţinând reclamantului există o altă posibilitate de ieşire la drumul public, în caz afirmativ urmând a se întocmi schiţă cu indicarea dimensiunilor şi a vecinătăţilor. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na DINU DIANA VIORELA prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere petentului să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 15.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Amână judecarea cauzei la 04.10.2013, urmând a se cita martorii cu mandate de aducere potrivit disp. art. 188 C.p.civ. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Respinge cererea de decădere formulată de reclamant şi dispune citarea martorilor Brânză D Aurica şi Brânză N. Ioan la adresele indicate de pârât în cuprinsul precizării de la fila 50 din dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar schiţe privind proprietăţile acestora pentru a se releva situaţia faptică existentă în teren privind fondul aservit şi fondul dominant. Amână judecarea cauzei la 28.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite cererea formulată de pârât prin care solicită înlocuirea martorilor cu aţi martori, şi îi pune în vedere acestuia să depună la dosar lista cu numele şi adresa lor în vederea citării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Ia act că reclamantul se obligă să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea prev. de art. 170 alin. 3 Cod proc civilă. Ia act că reclamantul a solicitat şi încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate şi va proroga discuţia asupra încuviinţării acesteia după administrarea primelor categorii de probe. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Citează martorii propuşi de pârât. Amână judecarea cauzei la 29.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite cererea formulată de reclamant prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului prin apărător, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 15.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012