A***** M*****
ReclamantA***** M******
ReclamantD*** G*******
PârâtA***** M****
PârâtA***** C*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 778/2016 pronunţată în data de 01.07.2016 de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 1531/283/2012, în sensul că: numărul corect al sentinţei civile este 778/2016, iar nu 788/2016, cum din eroare s-a menţionat Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.08.2016Respinge exceptia lipsei calită?ii procesuale a reclamantilor Respinge exceptia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Du?ă Petre Admite in parte cererea Obliga pârâ?ii A***** M****, Du?ă Cornel, Du?ă Petre ?i Du?ă Elena ?ă procedeze la tăierea crengilor arborilor(sălcii) identifica?i potrivit raportului de expertiză Georgescu Virginia care împiedică circula?ia autovehiculelor pe drumul vicinal de acces inclus în inventarul bunurilor domeniului public al comunei Vârfuri, pozi?ia 22. Respinge capatul de cerere privind obligarea pârâ?ilor sa desfiinteze construc?iile care îngrădesc drumul de servitute.
Hotarare 778/2016 din 01.07.2016Având nevoie de timp pentru a analiza actele şi lucrările dosarului amână pronunţarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Fixează termen în vederea efectuării cercetării la faţa locului la data de 27.06.2016, ora 14.00. Amână cauza şi acordă teremen pe fond la data de 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016în vederea administrării probei cu martorii încuviinţaţi reclamanţilor amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.03.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Georgescu Verginia;
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Verginia, pentru a se răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost ele formulate de pârâtul Duţă Gheorghe; Se va comunica expertului alăturat o copie a obiecţiunilor formulate de pârâtul Duţă Gheorghe şi faptul că, lipsa răspunsului la obiec?iunile care au fost reiterate ?i comunicate reprezintă refuz de a răspunde, refuz care va fi sanc?ionat cu amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.02.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil,
Incheiere de sedinta din 14.01.2016In baza art. 230 Cod proc. Civ.. admite sesizarea din oficiu de preschimbare de termen. Dispune preschimbarea termenului de judecata iniţial acordat la 26.11.2015 la data de 03.12.2015, la acelaşi complet, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi , 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea raportului de expertiză în specialitatea topo întocmit de expert Georgescu Verginia ?i pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte păr?i având TC;
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Admite obiec?iunile formulate de pârâtul Du?ă Gheorghe la completarea raportului de expertiză ?i se va reveni cu adresă la expertul topo Georgescu Verginia, în sensul de a răspunde obiec?iunilor întocmai astfel cum au fost formulate; -să răspundă obiectivului ini?ial stabilit ?i obiec?iunilor ulterior formulate de pârâtul Du?ă Gheorghe ?i încuviin?ate de instan?ă(dacă gardul în discu?ie se află sau nu în interiorul proprietă?ii acestuia); -să răspundă la obiec?iunea încuviin?ată, aceea de a proceda la suprapunerea în schi?a de plan a măsurătorilor cadastrale ini?ial realizate, care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate, cu noile măsurători realizate cu ocazia completării raportului de expertiză, pentru a se stabili pe baza coordonatelor topografice, unde anume se pozi?ionează diferen?a de suprafa?ă (obiec?iunea nr.2 pag.23); -pune în vedere doamnei expert că, neformularea răspunsului la obiec?iuni, va fi apreciată de instan?ă, în contextul în care au fost formulate numeroase reveniri, ca refuz de a da lămuriri, refuz care se sanc?ionează cu amendă cuprinsă între 50 ?i 700 lei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte păr?i având TC;
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se va cita expert topo Georgescu Verginia, în vederea prezentării în instan?ă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.10.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte păr?i având TC;
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Constatând că răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 04.06.2015, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Duţă Gheorghe, în temeiul art. 222 din Codul de procedură civilă, urmează a amâna cauza, motiv pentru care, DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.08.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. . Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Emite adresă către expertul în specialitatea topografie Georgescu Virginia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. . Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză. Emite adresă către expertul în specialitatea topografie Georgescu Verginia, anexându-i copie de pe obiecţiunile formulate de pârâtul Duţă Gheorghe şi solicitându-i să răspundă obiecţiunilor nr. 1, 2 şi 4 precum şi să reliefeze pe schiţa de plan pe unde ar trebui să treacă drumul dacă nu ar fi existat gardul de beton, precum şi gardul şi fundaţia gardului de beton, pe ce lungime şi pe ce lăţime se întind. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.05.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se va cita pârâtul Duţă Petre, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. . Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Admite sesizarea din oficiu Dispune preschimbarea ultimului termen de judecata acordat, pentru data de 26.03.2015 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză efectuat de expert Georgescu Verginia acordă termen de judecată la 25 martie 2015
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză efectuat de expert Georgescu Verginia şi acordă termen de judecată la 7 ianuarie 2015 când se va pune în discuţie raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 3 decembrie 2014 pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul obiectivelor iniţiale, pentru identificarea şi măsurarea terenului paratului Duţă Gheorghe, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 29 octombrie 2014 pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Virginia cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul obiectivelor iniţiale, pentru identificarea şi măsurarea terenului paratului Duţă Gheorghe, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.09.2014, pentru a se emite adresa la expert Georgescu Virginia, pentru a completa raportul de expertiză, în sensul obiectivelor iniţiale, pentru identificarea şi măsurarea terenului paratului Duţă Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.06.2014, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile depuse la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.05.2014, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză în specialitatea topografie-cadastru. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.04.2014, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Georgescu Virginia, cu menţiunea de efectua şi depune raportul de expertiză în termen procedural şi în exemplare suficiente spre a fi comunicate părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Efectuarea unei expertize în specialitatea topometrie având următoarele obiective : să se identifice şi măsoare suprafata de 1114 mp teren situată în intravilanul comunei Varfuri, satul Ulmet, nr. 80, punctul „Acasă”, judeţul Damboviţa, aparţinand reclamanţilor A***** M***** şi A***** M******, să se stabilească dacă în fapt reclamanţii stăpânesc suprafaţa de teren menţionată în acte, să se identifice terenul aparţinand paraţilor pe care se află cele 13 sălcii menţionate în cererea introductivă (fila 5); să se stabilească, dacă este cazul, în ce măsură arborii îngreunează accesul reclamanţilor pe terenul acestora; să se precizeze dimensiunile drumului vicinal de acces ( astfel cum rezultă din măsurători, pe de o parte şi din acte pe de altă parte ), inclusiv în dreptul proprietăţii pârâtului Duţă Gheorghe, şi să se precizeze dacă împrejmuirea realizată de acesta se află pe terenul proprietatea sa. Desemnează expert în specialitatea topometrie pe d-na Georgescu Virginia, şi fixează onorariul la suma de 800 lei ,în sarcina părţilor. Se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea şi depunerea lucrării în termen procedural, conform obiectivelor stabilite. Prorogă administrarea celorlalte probe după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.01.2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013I N S T A N Ţ A Constatând că la acest termen procedura de citare cu Primăria Vârfuri în calitate de intervenient forţat şi pârâtul Duţă Petre, nu este legal îndeplinită , astfel că nu se pot administra probe sau invoca excepţii, va amâna cauza, urmând a se lua act că excepţiile invocate la fila 178 nu au fost puse în discuţie şi de asemenea nu s-au depus obiectivele expertizei topo, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.11.2013 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ia act că excepţiile invocate la fila 178 nu au fost puse în discuţie şi nu s-au depus obiectivele expertizei topo. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite pentru paratul D*** G******* probele cu doi martori, inscrisuri, expertiza topo si interogatorii şi acordă termen de judecată la 16 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pentru procedura viciata cu intervenienta Primaria Varfuri
Incheiere de sedinta din 12.06.2013I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de reclamanţi prin apărător privind introducerea în cauză a Primăriei com.Vârfuri, în calitate de intervenient forţat, şi va amâna cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare, urmând ca excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare să le unească cu fondul, motiv pentru care : D I S P U N E Se introduce în cauză Primăria com.Vârfuri- prin primar, în calitate de intervenient forţat şi se citează cu copie după acţiune în vederea luării la cunoştinţă: Uneşte cu fondul excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare şi acordă termen la 12.06.2013, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere că procedura de citare cu pârâţii Duţă Cornel, Duţă Petre şi Duţă Elena nu este legal îndeplinită, în temeiul disp.art.85 cod proc.civ., va amâna cauza şi va lua act de numele corect al pârâţilor astfel cum au fost indicaţi în cererea de repunere pe rol, procedând la rectificarea citativului, urmând ca celelalte cereri să fie puse în discuţie la termenul acordat, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.04.2013- ora 12.00, pentru când se citează pârâţii Duţă Cornel, Duţă Petre şi Duţă Elena la adresele indicate în cererea de repunere pe rol. Rectifică citativul în sensul că se vor trece pârâţii cu numele corecte, urmând ca celelalte cereri să fie puse în discuţie la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere că procedura de citare cu pârâţii A***** C*****,A***** M****, Anghel Petre şi Anghel Elena nu este legal îndeplinită, în temeiul disp.art.85 cod proc.civ., va amâna cauza , şi va proroga discutarea celorlalte cereri după îndeplinirea procedurii, urmând a se cita pârâţii cu copie de pe acţiune şi înscrisurile prezentate la acest termen, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.12.2012, pentru când se vor cita pârâţii A***** C*****, Anghel Petre , A***** M**** şi Anghel Elena la adresele indicate în lista depusă la dosar, cu copie de pe acţiuni şi înscrisuri în vederea luării la cunoştinţă. Prorogă discutarea celorlalte cereri după îndeplinirea procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.10.2012
I N S T A N Ţ A Având în vedere că la acest termen procedura de citare cu pârâţii A***** C*****, Anghel Petre şi Anghel Elena nu este legal îndeplinită, în temeiul disp.art.85 cod proc.civ., va amâna cauza şi va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice adresele corecte ale pârâţilor sub sancţiunea disp.art. 155 ind.1 Cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31.10.2012, pentru când va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice cu listă domiciliul corect al pârâţilor A***** C*****, Anghel Petre şi Anghel Elena în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.09 2012