C******* M***** I*****
PetentÎn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul CMI împotriva ordonanţei din 19.04.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 4996/P/2011. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi dispune trimiterea cauzei procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea reluării cercetărilor faţă de autori necunoscuţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 al. 1 C.p.. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 13.12.2012 în şedinţa publică.
In baza art. 29 al. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 ind. 1 al. 10 C.p.p. şi art. 18 ind. 1 al. 2 şi 3 C.p.. Definitivă. Pronunţată azi 15.11.2012 în şedinţă publică.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri noi solicitata de aparatorul petentului. Proroga discutarea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale. Acorda termen pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului sa observe inscrisurile depuse la termenul de astazi de catre aparatorul petentului. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.