B**** I* G*******
PetentR*** G** V*******
IntimatR*** I* R***** M****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 2 şi al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul BG în contradictoriu cu intimaţii RV şi RRM împotriva rezoluţiei din 24.02.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2832/P/2011. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 193 c.p.p. obligă petentul să le plătească intimaţilor suma de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 39/12.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2013.
Hotarare 396/2013 din 24.01.2013Amână pronunţarea la data de 24.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2013Amână pronunţarea la data de 17.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul petentului. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012.
Admite cerere de amânare formulată de petentului, sub rezerva dovedirii acesteia la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
În baza art. disp. art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul petentului, sens în care se introduc în cauză şi se citează în calitate de intimaţi persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numiţii RG şi RRM Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012