C**** B***** G*******
Recurent InculpatS****** I****
Recurent InculpatS****** T*** O*****
Recurent InculpatS****** P******
Recurent InculpatS****** C********* S****
Recurent InculpatRespinge recursurile formulate de inculpaţii C**** B***** G*******, S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S**** şi Potcovaru Ion Doru ca nefondate. Admite recursul inculpatului Sultana Ionuţ. Casează în parte sentinţa penală cu privire la inculpat şi, rejudecând: În baza art. 81 C.p., art. 110 C.p. Suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de doi ani închisoare, aplicată inculpatului Sultana Ionuţ pe durata termenului de încercare de 3 ani, compus din cuantumul pedepsei, la care se adaugă un interval de un an. În baza art. 1101 C.p Pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta şi să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 863 C.p., respectiv: - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să urmeze cursurile învăţământului liceal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1101 alin. 2 şi 3 C.p., privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere în ipoteza săvârşirii unor noi infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiei impuse de instanţă. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului perioada detenţiei preventive de la 23.03.2012 la 06.07.2012. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă pe durata termenului de încercare executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza I-a şi b C.p. Deduce în continuare pentru inculpaţii C**** B***** G*******, S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S**** şi Potcovaru Ion Doru detenţia preventivă de la 07 iunie 2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Obligă pe fiecare dintre recurenţii inculpaţi C**** B***** G*******, S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S**** şi Potcovaru Ion Doru la câte 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 400 lei pentru fiecare reprezintă onorariu apărător oficiu. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 400 lei onorariu apărător oficiu pentru inculpatul Sultana Ionuţ se va avansa din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 18 septembrie 2012.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, se va amâna pronunţarea la 18 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2012.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S****, C**** B***** G******* şi Potcovaru Ion Doru. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S**** şi S****** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Termen soluţionare recurs la data de 07.09.2012.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S****. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S****** I****, S****** T*** O*****, S****** P******, S****** C********* S****, C**** B***** G******* şi Potcovaru Ionuţ Doru. Admite cererea formulată de inc. Sultana Ionuţ. În baza art. 1602 C.p.p. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Sultana Ionuţ, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/24.03.2012, emis de Judecătoria Calafat. În baza art. 1602 alin. 3 lit. a-e C.p.p. Obligă inculpatul ca pe timpul liberării provizorii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu, oraşul Calafat, decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia oraşului Calafat conform programului de supraveghere întocmit de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1602 alin. 32 C.p.p., privind luarea măsurii arestării preventive în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor ce-i revin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/24.03.2012, emis de Judecătoria Calafat, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Raţă Ion, amână judecarea cauzei la data de 31.08.2012.