Dosar 1533/231/2012 din 02.02.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1533/231/2012
Data dosar:
02.02.2012
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
Sectia penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4p
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpaţii ŞAMU EMIL - MARIAN, aflat în Penitenciarul Focşani, şi V**** P*****, aflat în Penitenciarul Focşani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 2o9 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal şi art.320/1 al.7 C.p.p., la câte 3 (trei) ani închisoare fiecare. În condiţiile art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.,,a” teza a II-a şi lit.,,b” Cod penal. În temeiul art.86/1 Cod penal şi art.71 al.5 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare, de 6 ani. Stabileşte ca organ de supraveghere – Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Obligă inculpaţii să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 al.1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lor de existenta. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.86/4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Şamu Emil- Marian şi V**** P*****. Condamnă pe inculpatul I****** M**** D*****, aflat în Penitenciarul Focşani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 2o9 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art.320/1 al.7 C.p.p. la 3 (trei) ani închisoare. În condiţiile art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.,,a” teza a II-a şi lit.,,b” Cod penal. În temeiul art.86/1 Cod penal şi art.71 al.5 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare, de 6 ani. Stabileşte ca organ de supraveghere – Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Obligă inculpatul să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 al.1 Cod penal, respectiv: b) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ionescu Mirel Daniel. Condamnă pe inculpaţii P***** P***, aflat în Penitenciarul Focşani şi BENGUŞ GEORGE ANDREI, aflat în Penitenciarul Focşani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. prev. de art. 208 alin.1, 2o9 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, şi art.320/1 al.7 C.p.p. la câte 2(doi) şi 6(şase) luni închisoare fiecare. În condiţiile art.71 Cod penal interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.64 al.1 lit.,,a” teza a II-a şi lit.,,b” Cod penal. În temeiul art.81 Cod penal şi art.71 al.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi a pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate în cazul în care inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune în termenul de încercare. În temeiul art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor P***** P*** şi Benguş George-Andrei. Condamnă pe inculpatul DRĂGOIU MARIAN-PAUL, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1, lit.a,g i Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.99 Cod penal şi art.320/1 al.7 C.p.p., la 1(un) an închisoare. În condiţiile art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.,,a” teza a II-a şi lit.,,b” Cod penal, pedeapsă accesorie ce urmează a fi executată dacă inculpatul minor devine major în cursul executării pedepsei. În temeiul art.110 Cod penal raportat la art.81 Cod penal şi art.71 al.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani închisoare. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate în cazul în care inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune în termenul de încercare. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv, astfel: - inculpaţii Şamu Emil-Marian, Ionescu Mirel-Daniel, V**** P*****, Beguş George-Andrei şi P***** P*** începând cu data de 12.01.2012 şi până la data punerii în libertate; - inculpatul Drăgoiu Marian-Paul - de la data de 12.01.2012 ora 20,00 şi până la data de 13.01.2012, ora 20.00. În temeiul art.14 C.p.p. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, astfel: - pe inculpaţii Şamu Emil-Marian, Ionescu Mirel-Daniel, V**** P***** şi Benguş George-Andrei, în solidar, şi pe inculpatul minor Drgăoiu Marian în solidar cu părţile responsabile civilmente Drăgoiu Gheorghe şi Drăgoiu Doina-Corina, la: – 2000 lei către Stoica Costică; - 2000 lei către Păroiu Ionică; - 2500 lei către Păroiu Ştefan - pe inculpaţii Şamu Emil-Marian, V**** P*****, Drăgoiu Marian-Paul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Drăgoiu Gheorghe şi Drăgoiu Doina Corina, la: - 2000 lei către Cristian Georgeta; - 10.000 lei către Pătraşcu Neculai. - pe inculpaţii V**** P*****, Ionescu Mirel-Daniel şi P***** P*** la 5000 lei către Barbu Stelu; - pe inculpaţii Ionescu Mirel-Daniel şi P***** P***, în solidar la 1500 lei către Dascălu Valentin. În temeiul art. 189 Cod pr. penală onorariul pentru apărător din oficiu în sumă de 2400 lei va fi avansat astfel: - 1600 lei din fondurile Ministerului Administraţiei şi Internelor (avocat Filote Cătălina) - 800 lei din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Filote Cătălina) Constată că onorariul apărător oficiu Filote Cătălina, în sumă de 800 lei pentru inculpatul Ionescu Mirel-Daniel a fost achitat. În temeiul art.191C.p.p. obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat, astfel: - pe inculpatul Samu Emil-Marian la 800 lei, din care 400 lei reprezintă onorariul apărător oficiu din cursul urmăririi penale; - pe inculpatul V**** P***** la 400 lei; - pe inculpatul Ionescu Mirel-Daniel la 400 lei; - pe inculpatul P***** P*** la 1100 lei, din care 800 lei reprezintă onorariul apărător oficiu; - pe inculpatul Benguş George-Andrei la 700 lei, din care 400 lei reprezintă onorariul apărător oficiu din cursul urmăririi penale; - pe inculpatul Drăgoiu Marian-Paul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Drăgoiu Gheorghe şi Drăgoiu Doina Corina la 1000 lei, din care 800 lei reprezintă onorariul pentru apărător oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv pentru partea responsabilă civilmente Drăgoiu Gheorghe şi de la comunicare pentru inculpaţii Şamu Emil-Marian, Ionescu Mirel-Daniel, V**** P*****, P***** P***, Benguş George-Andrei şi Drăgoiu Marian Paul, pentru părţile vătămate Dascălu Valentin, Stoica Costică, Păroiu Ionică, Păroiu Ştefan, Cristian Georgeta, Pătraşcu Neculai, Barbu Stelu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2012.

  • Sedinta din data de 16.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4p
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 22.03.2012.

  • Sedinta din data de 02.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4p
  • Amână cauza

    termen acordat pentru lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente.

  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4p
  • Amână cauza

    În temeiul art. 3001 al.1 C.p.p. constată legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor SAMU EMIL MARIAN, V**** P*****, I****** M**** D*****, P***** P*** ŞI BENGUŞ GEORGE ANDREI.

Flux dosar


Actualizare GRPD