M********* G*******
ReclamantM********* F******
ReclamantU******** V*****
PârâtAdmite cererea principală aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul-reclamant U******** V***** să plătească reclamanţilor-pârâţi M********* G******* şi M********* F****** suma de 148586 lei cu titlu de contravaloare bunuri distruse sau deteriorate. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2014.
Hotarare 1332/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii M********* G******* si M********* F******. Acordă petenţilor scutire de la plata sumei de 3365,72 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 1534/828/2012 al Judecătoriei Topoloveni. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Acordă termen la data de 19.09.2014. în vederea soluţionării irevocabile a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi - scutire taxă judiciară de timbru. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Acorda termen la data de 20.06.2014, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi - scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere reclamanţilor ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni au beneficiat de ajutor public judiciar, adeverinţă eliberată de Administraţia Finanţelor Publice din care să rezulte veniturile înregistrate pe numele acestora şi a membrilor familiei cu care locuiesc, înscrisuri cu care să facă dovada stării materiale a lor si a membrilor familiei acestora, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile stabilirii veniturilor si obligaţiilor de plata lunare, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de ajutor public judiciar prev de art.155, indice 1, alin.1 Cod proc civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Acorda termen la data de 06.06.2014, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi - scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Acordă termen fond la data de 20.06.2014. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, înscrisuri cu care să facă dovada stării materiale a lor si a membrilor familiei acestora, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile stabilirii veniturilor si obligaţiilor de plata lunare, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2014 pentru când se reia procedura de citare cu experţii Pop Lotica şi Neacşiu Bădiţa la instanţă, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a da lămuriri. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2014 pentru când se reia procedura de citare a experţilor Pop Lotica şi Neacşiu Bădiţa la instanţă, pentru a da lămuriri. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2014 pentru când dispune citarea experţilor Pop Lotica şi Neacşiu Bădiţa la instanţă, pentru a da lămuriri. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Admite cererea formulată de exp. Pop Lotica prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor la efectuarea raportului de expertiză . Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor la efectuarea expertizei, în original, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2014 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor la efectuarea expertizei, în original, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2014 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor la efectuarea expertizei, în original, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei ordonanţa de neîncepere a urmăririi penale. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire în original, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Instanţa ia act de renunţarea reclamanţilor la audierea martorei Turigioiu Monica Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmărilor de primire, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Argeş- Secţia 5 Poliţie Rurală Călineşti pentru a comunica instanţei dacă s-au finalizat cercetările în dosarul penal nr.811380/07.06.2013, privind pe numitul U******** V*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.219 alin.1 Cod penal. Se citează martora lipsă Turigioiu Monica, cu mandat de aducere cf. disp.art.188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmărilor de primire, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Se citează martora lipsă Turigioiu Monica, cu mandat de aducere cf. disp.art.188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmărilor de primire, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea înscrisurilor cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză tehnică efectuate în cauză, după depunerea la dosar de către experţi a dovezilor de citare a părţilor la efectuarea expertizei, respectiv confirmările de primire. Se citează martora lipsă Turigioiu Monica, cu mandat de aducere cf. disp.art.188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2013. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Se citează martorii Bica Gheorghe şi Turigioiu Monica, lipsă la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică specialitatea construcţii şi specialitatea evaluări bunuri, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi în vederea audierii la proximul termen de judecată. Se citează martorii Budin Laurenţiu, Turigioiu Monica, lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere cf. disp.art.188 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică specialitatea construcţii şi specialitatea evaluări bunuri, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Pune în vedere martorilor prezenti să se prezinte necitati în vederea audierii la proximul termen de judecată. Se citează martorii Budin Laurenţiu, Turigioiu Monica, lipsă la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Încuviinţează pe cererea reconvenţională atât reclamanţilor cât şi pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen legal de 5 zile de la încuviinţarea probei numele şi adresele martorilor în vederea legalei citări, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică, specialitatea evaluări bunuri mobile şi specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: -pentru expertiza tehnica specialitatea constructii :1) - să se indice valoarea bunurilor imobile proprietatea reclamantilor distruse/avariate ca urmare a incendiului din data de 21.07.2012, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, planşele fotografice anterioare incendiului cât şi ulterioare acestuia, depoziţiile martorilor audiaţi 2) – să se stabilească avandu-se in vedere atat procesul-verbal de intervenţie nr.147/21.07.2012 întocmit de ISU cat si adresa existentă la fila 14 din dosar dacă incendiul a fost propagat din gospodăria pârâtului. -pentru expertiza specialitatea evaluari bunuri mobile : - să se indice valoarea bunurilor mobile proprietatea reclamantilor distruse /avariate ca urmare a incendiului din data de 21.07.2012, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei , depoziţiile martorilor audiaţi. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic NEACŞIU BĂDIŢA - specialitatea evaluări bunuri mobile. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic POP LOTICA - specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Neacşiu Bădiţa în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Pop Lotica în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Se emit adrese către experţii desemnaţi Neacşiu Bădiţa şi Pop Lotica în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată cuprinzând obiectivele expertizei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei şi să depună la dosar dovada de plată în original, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.12.2012
Incheiere de sedinta din 21.12.2012Pentru a da posibilitatea reclamanţilor prin apărător să depună la dosar o copie de pe documentaţia cadastrală aferentă imobilelor construcţii, amână judecarea cauzei la data de 21.12.2012. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate la proximul termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra probei cu martori solicitată de pârât prin apărător după soluţionarea cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de şedinţă prin care s-a dispus respingerea cererii de ajutor public judiciar. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2012
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neintemeiata . Cu drept de reexaminare pentru petent in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2012, în vederea soluţionării irevocabile până la acel termen de judecată a cererii de ajutor public judiciar formulată de pârât şi în vederea audierii martorilor . Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012
Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul U******** V***** la data de 07.12.2012,în camera de consiliu pentru când se revine cu adrese către D.G.F.P. Argeş – Administraţia Finanţelor Publice Topoloveni pentru a comunica la dosar relaţii privind veniturile înregistrate pe numele pârâtului şi a celorlalţi membri ai familiei cu care locuieşte, pe anul 2011 şi pe anul în curs şi către Primăria comunei Călineşti pentru a comunica relaţii privind situaţia actuală a bunurilor existente în patrimoniul pârâtului şi a celorlalţi membri ai familiei cu care locuieşte. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012
Stabileşte termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârât in ceea ce priveste timbrajul cererii reconventionale , la data de 23.11.2012, în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea părţilor. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la D.G.F.P. Argeş – Administraţia Finanţelor Publice Topoloveni pentru a comunica la dosar relaţii privind veniturile înregistrate pe numele pârâtului şi a celorlalţi membri ai familiei cu care locuiesc, pe anul 2011 şi pe anul în curs. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Primăria comunei Călineşti pentru a comunica relaţii privind situaţia actuală a bunurilor existente în patrimoniul pârâtului şi a celorlalţi membri ai familiei cu care locuieste. În vederea audierii martorilor Preoteasa Ion, Bica Nicolae şi Văduva Octavian pe cererea principală, acorda un nou termen de judecată, la data de 23.11.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Încuviinţează reclamanţilor în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu audierea a 3 martori. Încuviinţează în contraprobă pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu audierea a 3 martori. Dispune revenirea cu adresă către Ministerul Administraţiei şi Internelor -Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Argeş pentru a comunica la dosar dacă s-au întocmit un singur proces-verbal sau două, cu ocazia propagării incendiului din data de 21.07.2012 izbucnit în gospodăria pârâtului U******** V*****, urmând a înainta copii certificate de pe toate procese verbale. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză tehnică judiciară, după administrarea probei cu relaţii de la Ministerul Administraţiei şi Internelor -Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Argeş. Pune în vedere părţilor prin apărător să depună lista cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, în vederea legalei citări, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. Cod procedură penală. Se citează martorii părţilor, cf.art.85-100 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 16.11.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Administraţiei şi Internelor-Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Argeş pentru a comunica la dosar copie conformă cu originalul de pe procesul-verbal de intervenţie nr. 147/1/21.07.2012. Proroga discuţia asupra probelor, după ce se va comunica la dosar copie conformă cu originalul de pe procesul-verbal de intervenţie nr. 147/1/21.07.2012. Se învederează conducătorului unităţii că în situaţia necomunicării celor solicitate la termenul fixat de instanţă, va fi sancţionat cu amendă ,cf.art.108 ind.1 lit.f) C.pr.civilă. Amână cauza la data de 02.11.2012. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2012, ora:9,oo , pentru când pune în vedere reclamanţilor să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să facă dovada achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 511 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată,cf.art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997; să depună la dosarul cauzei adeverinţă de rol din care să reiasă că reclamanţii sunt titularii de rol pentru imobilul unde se susţine că s-ar fi propagat incendiul. Proroga discuţia asupra probelor după îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamanţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012
Respinge cererea cu obiect instituire sechestru asigurător. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2012.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi angajeze apărător, amână judecarea cauzei la 03.10.2012, în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012