G**** L***** - I*****
Recurent InculpatG**** G******
Recurent InculpatăD**** Z*****
Intimat InculpatA**** E****
Recurent InculpatăS*** E** K** R****** S R L
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 38515 alin. 2 lit. d C. pr. pen, admite recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIERCUREA CIUC şi de inculpaţii GORBE LAZSLO ISTVAN, A**** E**** şi G**** G****** împotriva sentinţei penale nr. 1182/25.09.2012 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. Casează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: I. În baza art. 334 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GORBE LAZSLO ISTVAN din cinci infracţiuni de complicitate la înşelăciune în stare de concurs real, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen, întro singură infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul GORBE LAZSLO ISTVAN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. Înlătură aplicarea disp. art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit a C. pen. În baza art. 861 alin. 1, 2 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin prezenta decizie, pe o perioadă de 5 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, ca organ desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. pr. pen, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 rap. la art. 83, 84 C. pen privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen, stabilită de prima instanţă. II. În baza art. 334 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei A**** E**** din trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în stare de concurs real, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen, întro singură infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpata A**** E**** la pedeapsa de 2,4 ani (doi ani şi patru luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. Înlătură aplicarea disp. art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit a C. pen. Menţine aplicarea disp. art. 861 şi urm. C. pen, dispuse de prima instanţă, cu reducerea termenului de încercare de la 5 ani la 4,4 ani. III. Reţine în favoarea inculpatei G**** G****** disp. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. IV. În baza art. 334 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D**** Z***** după cum urmează: - din trei infracţiuni de înşelăciune în stare de concurs real, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen, întro singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen; - din două infracţiuni de uz de fals în stare de concurs real, prev. de art. 291 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen, întro singură infracţiune de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen; În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul D**** Z***** la pedepsele de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen şi - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2,6 ani închisoare. Menţine aplicarea disp. art. 861 şi urm. C. pen dispuse de prima instanţă. V. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor GORBE LAZSLO ISTVAN şi A**** E**** la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC EOS KSI ROMÂNIA SRL şi BCR ASIGURĂRI SA. VI. Menţine celelate dispoziţii din hotărârea atacată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei G**** G****** va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 164/2013 din 07.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 07 martie 2013, orele 13,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Amana cauza la data de 20.02.2012, orele 08,30, sala 52.
Incheiere de sedinta din 19.12.2012