A******** D* P********** L***
ReclamantI****** E******
PârâtG*** M****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei invocată de pârâtul I****** E******. Admite în parte excepţia prescripţiei invocată de pârâta-reclamantă Gumă Maria. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta-reclamantă Gumă Maria la plata către reclamantă a sumei de 3503,81 lei, reprezentând debit restant pe perioada februarie 2009-martie 2014, precum şi a sumei de 2235,86 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate la debitul restant. Obligă pârâtul I****** E****** la plata către reclamantă a sumei de 1858,24 lei, reprezentând debit restant pe perioada februarie 2009-martie 2014, precum şi a sumei de 1039,45 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate la debitul restant. Respinge ca neîntemeiate cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta-reclamantă Gumă Maria. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.12.2014.
Hotarare 12289/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea la data de 22.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Respinge cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de către pârâta-reclamantă Gumă Maria. Apreciază că expertul a răspuns tuturor obiectivelor încuviinţate. Respinge solicitarea pârâtei-reclamante urmând a avea în vedere aspectele învederate la pronunţarea hotărârii. Admite cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă. Suplimentează onorariul provizoriu cu suma de 400 lei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert până la termenul următor. Ia act că reclamanta îşi majorează cuantumul pretenţiilor. Amână judecarea cauzei la 15.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Repune cauza pe rol. Admite cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă Gumă Maria, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 17.11.2014, pentru când citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Având în vedere că reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa de instanţă, în baza art. 155 ind. 1 suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2014.
Incheiere suspendare din 16.06.2014Ia act că pârâta Gumă Maria a precizat că-şi reduce cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie la 5000 lei, respectiv 5000 lei, ambele cereri fiind timbrate cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 711 lei. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 01.11.2008-30.01.2009 invocată de pârâtul I****** E****** prin întâmpinare. Admite obiecţiunile formulate de pârâta Gumă Maria la raportul de expertiză Mutulescu Laura Elena. Emite adresă către expertul Mutulescu Laura Elena pentru a reface raportul de expertiză cu convocarea părţilor, cu menţiunea să efectueze verificările pentru perioada noiembrie 2008 – martie 2014. Încuviinţează pârâtei Gumă Maria participarea la efectuarea expertizei a expertului ales, respectiv Toma Nety. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014, pentru când citează pârâtul lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Ia act renunţarea reclamantei, prin reprezentant convenţional, la administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună procesul verbal prin care s-a desemnat preşedintele asociaţiei de proprietari de la data introducerii cererii până în prezent. Pune în vedere pârâtei să depună actele de stare civilă conform cărora şi-a schimbat numele din „Constantin” în Gumă şi să precizeze cererea de chemare în garanţie şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acestei cereri. Emite adresă către expertul Mutulescu Laura Elena pentru a da lămuriri în scris cu privire la faptul că la fila 270 dosar există o adresă depusă de expert la data de 17.09.2013 prin care relevă că în adresa primită nu se precizează perioada pentru care se impune a fi efectuate verificări, iar ulterior în conţinutul procesului verbal din data de 14.09.2013 se atestă că i-au fost comunicate înscrisuri care ar fi vizat perioada pentru care se efectuează verificări. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul I****** E******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Gumă Maria. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 10.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Sancţionează reclamanta cu avertisment. Sesizează Baroul Argeş cu privire la avocat Gerogescu Adrian faţă de conduita adoptată şi pentru a se verifica modalitatea exercitării atribuţiilor de avocat. Convoacă expertul Mutulescu Laura Elena în camera de consiliu pentru a da lămuriri cu privire la situaţia relevată de reprezentantul convenţional al pârâtei Gumă Maria, anume faptul că la fila 270 dosar există adresa depusă de expert în data de 17.09.2013 prin care relevă faptul că în adresa primită nu se precizează perioada pentru care se impun a fi efectuate verificări, în condiţiile în care ulterior în conţinutul unui proces verbal încheiat la data de 14.09.2013 se probează că i-au fost comunicate înscrisurile care ar fi vizat perioada pentru care se fac verificări şi înmânarea unei cereri precizatoare. Prorogă discutarea nulităţii raportului de expertiză. Admite cererea formulată de pârâta Gumă Maria, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu depus de reclamantă, în şedinţă publică, şi necomunicat. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Revine cu adresă către expertul desemnat Mutulescu Laura Elena, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că în măsura în care justifică cheltuielile efectuate cu decont se va dispune majorarea onorariului. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a indica perioada pentru care solicită calcularea cotelor de contribuţie la utilităţi şi penalităţi, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul I****** E******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mutulescu Laura Elena, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu menţionarea perioadei indicată în cererea de chemare în judecată, respectiv noiembrie 2008-noiembrie 2011. Citează reclamanta cu menţiunea de a indica perioada pentru care solicită calcularea cotelor de contribuţie la utilităţi şi penalităţi, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul I****** E******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Ia act de renunţarea apărătorului Pandelea Mirela la mandatul acordat de pârâtul I****** E******. Ia act că pentru acest termen de judecată pârâtul a fost legal citat în raport de fila 250 dosar. Desprinde filele 129-130 dosar reprezentând interogatoriu pentru a fi comunicate reclamantei împreună cu înscrisurile depuse cu borderou la data de 26.04.2013, precum şi a celor depuse în şedinţă publică, prin reprezentant convenţional, şi renumerotează dosarul. Revine cu adresă către expertul Mutulescu Laura Elena, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013, pentru când citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Emite adresă către cabinetul de avocatură Pandelea Mirela pentru a comunica poziţia în legătură cu pârâtul I****** E****** în sensul dacă a încetat sau nu contractul de asistenţă juridică. Încuviinţează reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante Gumă Maria proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă avânt ca obiectiv individualizarea debitului pârâţilor faţă de reclamantă. Pune în vedere pârâtei-reclamante Gumă Maria să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei-reclamante Gumă Maria să depună interogatoriul ce solicită a fi administrat reclamantei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâtul I****** E****** cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Desemnează expert de specialitate contabilă, prin tragere la sorţi, în baza art.202 C.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-nei Mutulescu Laura Elena. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei pârâte în sumă de 200 lei, iar în sarcina pârâtei-reclamante Gumă Maria în sumă de 200 lei. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Ia act că se va numi expert consilier de către pârâta-reclamantă Gumă Maria. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Ia act că pârâta-reclamantă Gumă Maria depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 711 lei aferentă cererii reconvenţionale. Admite cererea de amânare, formulată de apărătorul pârâtei-reclamante Gumă Maria pentru imposibilitate prezentare. Reţine în sarcina apărătorului pârâtei-reclamante Gumă Maria să depună dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, sub sancţiunea amendării Amână judecarea cauzei la 22.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii pronunţată la 05.12.2012 în dosarul nr. 1538/280/2012
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Comunică pârâtei Gumă Maria, în şedinţă publică, încheierea de şedinţă din data de 05.11.2012 prin care s-a soluţionat cererea acesteia cu privire la acordarea ajutorului public judiciar. Amână judecarea cauzei la 25.02.2013 pentru a-i da posibilitatea pârâtei Gumă Maria de a formula cerere de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării la plată a taxei judiciare de timbru formulată de petenta GUMĂ MARIA. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.11.2012
Ia act că se depune de reclamantă , prin reprezentantul convenţional, depune cerere precizatoare a cererii de chemare în judecată în sensul majorării câtimii obiectului cererii. Ia act că pârâta Gumă Maria a depus cerere precizatoare şi de chemare în garanţie şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar. În raport de cererea de acordare a ajutorului public judiciar stabileşte termen în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 05.11.2012. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Gumă Maria. Amână judecarea cauzei la 07.01.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012
Reţine în sarcina pârâtei Gumă Maria obligaţia de a preciza cererea în conformitate cu disp. art. 112 pct. 5 C.pr.civ., sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. şi de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 711 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012
Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Gumă Maria pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Amână judecarea cauzei la 10.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2012
Aplică pârâtei Gumă Maria sancţiunea avertismentului. Amână judecarea cauzei la 07.05.2012, pentru a da pârâtei Gumă Maria posibilitatea de a angaja apărător sau pentru a formula apărările în forma scrisă, prin întâmpinare. Citează pârâtul lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012