L****** V*******
InculpatA******** D****** C******
InculpatI******* D*****
InculpatS************** S**
Parte civilă parte civilaS**** C** M**** S*
Parte vătămată parte civilaÎn baza art. 278 Cod Procedura Penala; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în cuprinsul minutei si a sentintei penale nr. 400/25.06.2014 pronuntata în dosarul penal nr. 15394/118/2012, în sensul ca, se va mentiona în loc de “ În baza art.254 alin.3 C.p. din 1969 confisca de la inculpatii L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** în folosul statului suma de 4000 lei, reprezentând obiectul infractiunii de luare de mita” , se va trece în mod corect : “„În baza art.254 alin.3 C.p. din 1969 confisca de la fiecare inculpat L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** în folosul statului suma de câte 1333,33 lei, reprezentând obiectul infractiunii de luare de mita. Se vor mentine celelalte dispozitii ale sentintei si minutei. În baza art. 278 al. 3 Cod Procedura Penala; Dispune efectuarea mentiunilor la sfârsitul actului corectat (minuta si sentinta). Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi, 11.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2016Înch FN: În baza art. 278 Cod Procedura Penala; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în cuprinsul minutei si a sentintei penale nr. 400/25.06.2014 pronuntata în dosarul penal nr. 15394/118/2012, în sensul ca, se va mentiona în loc de “În baza art.254 alin.3 C.p. din 1969 confisca de la inculpatii L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** în folosul statului sumele de 4000 lei si 5400 lei, reprezentând obiectul infractiunii de luare de mita”, se va trece în mod corect : În baza art.254 alin.3 C.p. din 1969 confisca de la inculpatii L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** în folosul statului suma de 4000 lei, reprezentând obiectul infractiunii de luare de mita”. Se vor mentine celelalte dispozitii ale sentintei si minutei. În baza art. 278 al. 3 Cod Procedura Penala; Dispune efectuarea mentiunilor la sfârsitul actului corectat (minuta si sentinta). Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi, 09.03.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2016ADMITE CEREREA DISPUEN ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2015Respinge, ca nefondate toate cererile de schimbare a încadrarii juridice formulate pentru inculpatii: L****** V******* din infractiunea prev. de art.254 alin.1 C.p. din 1969 cu ref. la art.6 din Lg.78/2000 modificat prin Lg.187/2012 si art.41 alin2 c.p. din 1969 în infractiunea prev. de art.289 alin.2 N.C.p.în ref la art.175 alin.2 NCp., cu aplicarea art.308 NCp rap la art.6 din Lg.78/2000, modificat prin Lg.187/2012; pentru inc I******* D***** din infractiunea prev. de art.254 alin.1 c.p. din 1969 cu ref. la art.6 din Lg.78/2000 în infractiunea prev. art.289 alin.1 si 2 NC.p în ref. la art.175 alin.2 NCp cu aplicarea art.308 NCp rap la art.6 din Lg.78/2000, modificat prin Lg.187/2012 si pentru inc. A******** D****** C****** din infractiunea prev de art.254 alin.1 c.p. din 1969 cu referire la art.6 din Lg.78/2000 modificat prin Lg.187/2012 în infractiunea prev. art.289 alin.2 N.C.p. în ref la art.175 alin.2 NCp., cu aplicarea art.308 NCp. rap la art.6 din Lg.78/2000 modificat prin Lg.187/2012. 1. În baza art.254 alin.1 C.P. din1969 cu referire la art.6 din Lg.nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. din 1968, cu aplicarea art.5 C.p. si art.15 din Lg nr.187/2012 pentru savârsirea infractiunii de luare de mita condamna pe inculpatul L****** V******* - , , la o pedeapsa de 2(doi) ani închisoare si 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara a exercitiului drepturilor prevazute de art.64 alin.1, lit.a-teza a doua, b si c C.pen.din 1969, dupa executarea pedepsei închisorii de 2 ani. În baza art.71 Cod penal din1969 interzice inculpatului L****** V*******, pe durata executarii pedepsei închisorii, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. În baza art. 861 si art.862 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului L****** V******* pe durata unui termen de încercare de 4 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a sentintei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal din 1969: Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul L****** V******* sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969: Constata suspendata executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedura penala din 1968: Atrage atentia inculpatului L****** V******* asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal din 1969 a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. 2. În baza art.254 alin.1 C.P. din 1969 cu referire la art.6 din Lg.nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. si art.15 din Lg nr.187/2012 pentru savârsirea infractiunii de luare de mita condamna pe inculpatul A******** D****** C****** - , la o pedeapsa de 2(doi) ani si 8 (opt) luni închisoare si 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara a exercitiului drepturilor prevazute de art.64 alin.1, liut.a-teza a doua, b si c C.pen.din1969, dupa executarea pedepsei închisorii de 2 ani si 8 luni. În baza art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.5 C.p. si art.15 din Lg nr.187/2012 pentru savârsirea infractiunii de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii condamna pe inculpatul A******** D****** C****** la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art.26 c.p din 1969 cu referire la art.208 alin.1-209 lit.a, e,g si alin.4 c.p. din 1969 cu aplicarea art.5 C.p. si art.15 din Lg nr.187/2012 cu aplicarea dispozitiilor art.74 alin.1, lit.a si art.76 alin1 lit a c.p. din 1969 pentru complicitate la infractiunea de furt calificat cu consecinte deosebit de grave, condamna pe inculpatul A******** D****** C****** la o pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara a exercitiului drepturilor prevazute de art.64 alin.1, lit.a-teza a doua, b si c C.pen.din 1969, dupa executarea pedepsei închisorii de 3 ani. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35(1) C.p. din 1969 contopeste cele trei pedepse aplicate inculpatului si în final va aplica inculpatului A******** D****** C****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara a exercitiului drepturilor prevazute de art.64 alin.1, liut.a-teza a doua, b si c C.pen. din1969, dupa executarea pedepsei închisorii rezultanta de 3 ani. În baza art.71 Cod penal din1969 interzice inculpatului A******** D****** C******, pe durata executarii pedepsei închisorii, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. În baza art. 861 si art.862 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului A******** D****** C****** pe durata unui termen de încercare de 4 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a sentintei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal din 1969: Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul A******** D****** C****** sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969: Constata suspendata executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedura penala din 1968: Atrage atentia inculpatului A******** D****** C****** asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal din 1969 a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. 3. În baza art.254 alin.1 C.P. din 1969 cu referire la art.6 din Lg.nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. si art.15 din Lg nr.187/2012 pentru savârsirea infractiunii de luare de mita condamna pe inculpatul I******* D***** - , la o pedeapsa de 2(doi) ani si 8 (opt) luni închisoare si 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsa complementara a exercitiului drepturilor prevazute de art.64 alin.1, liut.a-teza a doua, b si c C.pen.din1969, dupa executarea pedepsei închisorii de 2 ani si 8 luni. În baza art.71 Cod penal din1969 interzice inculpatului I******* D*****, pe durata executarii pedepsei închisorii, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. În baza art. 861 si art.862 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni închisoare aplicata inculpatului I******* D***** pe durata unui termen de încercare de 4 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a sentintei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal din 1969: Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul I******* D***** sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969: Constata suspendata executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedura penala din 1968: Atrage atentia inculpatului I******* D***** asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal din 1969 a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. În baza art.88 c.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicata inc. L****** V******* perioada retinerii si arestarii preventive de la 03.12.2012 la 21.12.2012, inclusiv. În baza art.88 c.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicata inc. A******** D****** C****** perioada retinerii de 24 ore de la 19-20.12.2012. În baza art.399 C.p. mentine masura preventiva a controlului judiciar cu obligatiile aferente luata fata de inculpatii L****** V******* si A******** D****** C****** prin încheierea din data de 19.02.2014 dispusa în cauza de fata, pâna la ramânerea definitiva a prezentei. Admite actiunea civila formulata de partile civile C.R.E.I.R. C.F. Constanta si S.C. REMAT INVEST S.R.L.a În baza art.25 c.p.p., art. 397c.p.p. rap. la art. 1349, art.1357 c.civil: Obliga pe inculpatul A******** D****** C****** la plata sumei de 412.453,07 lei catre partea civila C.R.E.I.R. C.F. Constanta si la plata sumei de 14.855, 33 lei catre partea civila S.C. REMAT INVEST S.R.L., cu titlu de daune materiale. Ia act ca partea vatamata S.N.T.F.M ”C.F.R. Marfa” S.A. nu a formulat pretentii civile în cauza. În baza art.254 alin.3 C.p. din 1969 confisca de la inculpatii L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** în folosul statului sumele de 4000 lei si 5400 lei, reprezentând obiectul infractiunii de luare de mita. În temeiul art.274 alin.2 Cod procedura penala obliga inculpatii L****** V*******, I******* D***** si A******** D****** C****** la plata sumei de câte 3.200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica azi, 25.06.2014.
Hotarare 400/2014 din 25.06.2014Amana pronuntarea la data de 25.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amana pronuntarea la 24.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014Amana pronuntarea la 20.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Amana pronuntarea la 17.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Amana cauza la 04.06.2014, pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014T. 14 mai 2014, raportat la lipsa martorilor, pentru a se efectua demersuri in scopul asigurarii prezentei acestora.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014T. 23.04.2014 pentru audierea martorilor .
Incheiere de sedinta din 02.04.2014TERMEN LA DATA DE 02.04.2014, pentru audiere martori propu?i în aparare
Incheiere de sedinta din 12.03.2014In baza art.241alin.1 lit.a C.p.p.in referire la art. 16 alin.3 din Legea nr. 255/2013 constata incetata de drept masura obligarii de a nu parasi tara luata fata de inculpatii L****** V******* si ALEXANDRU DUMITRIU COSTICA. Executorie. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art.214 C. proc. pen., dispune luarea masurii controlului judiciar fata de inculpatii L****** V******* si ALEXANDRU DUMITRIU COSTICA, pâna la solutionarea definitiva a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor L****** V******* si ALEXANDRU DUMITRIU COSTICA respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; b) sa informeze de îndata instanta cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la Sectia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati; În baza art.215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor L****** V******* si ALEXANDRU DUMITRIU COSTICA sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decât cu încuviintarea prealabila a instantei; b) sa nu se apropie de partile vatamate/partile civile si de martorii propusi prin actul de inculpare si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si inculpati. Conform art. 206 lin.4 C.p.p. contestatia formulata impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea masurii preventive si prin care s-a constatat incetata de drept masura anterioara nu este suspensiva de executare. Masura luata este executorie. Pronuntata în sedinta publica, azi 19.02.2014. TERMEN DE JUDECATA: 12.03.2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014TERMEN LA DATA DE 19.02.2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014TERMEN LA DATA DE 29.01.2014
Incheiere de sedinta din 08.01.2014TERMEN LA DATA DE 08.01.2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2013TERMEN LA DATA DE 04.12.2013
Incheiere de sedinta din 13.11.2013TERMEN LA DATA DE 13.11.2013
Incheiere de sedinta din 23.10.2013TERMEN LA DATA DE 23.10.2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013TERMEN LA DATA DE 02.10.2013
Incheiere de sedinta din 11.09.2013TERMEN LA DATA DE 11.09.2013
Incheiere de sedinta din 03.07.2013TERMEN LA DATA DE 03.07.2013
Incheiere de sedinta din 05.06.2013TERMEN LA DATA DE 05.06.2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Termen la 15 05 2013 complet F5
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Termen la 11 04 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Termen la 21 03 2013
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Termen la 28 02 2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013TERMEN LA DATA DE 07.02.2013
Incheiere de sedinta din 17.01.2013În baza art. 52, raportat la art. 48 lit. a Cod de procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Teodor Viorel Gheorghe în dosarul penal nr. 15394/118/2012.
Incheiere abtinere din 20.12.2012Înch.f.n.: În baza art.267, raportat la art.160a Cod de procedura penala, respinge propunerea Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta, privind luarea fata de inculpatul A******** D****** C****** a masurii arestarii preventive. În baza art.1451 Cod de procedura penala, dispune luarea fata de inculpatul A******** D****** C****** a masurii obligarii de a nu parasi tara. În baza art.1451 alin.2 raportat la art.145 alin.11 Cod de procedura penala, pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul este supus urmatoarelor obligatii : - sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit sau ori de câte ori este chemat; - sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.1451 alin.2, raportat la art.145 alin.12 Cod de procedura penala, impune inculpatului pe durata masurii de a nu parasi tara obligatia de a nu intra în legatura cu inculpatii L****** V******* si I******* D*****, precum si cu martorii Mirica George, Radu Daniel Marian si Nita Adrian. Desemneaza ca organ de supraveghere sectia de politie în a carei raza teritoriala domiciliaza inculpatul. Prezenta încheiere se comunica organelor prevazute de art.145 alin.21 Cod de procedura penala, fiind executorie. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.145 alin.22 Cod de procedura penala, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi tara cu masura arestarii preventive, în caz de nerespectare cu rea-credinta a masurii sau obligatiilor impuse. Masurile se comunica locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica, azi 20.12.2012
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2012