S** M***** C**** " S** R****** D* D****** I
ReclamantD**** C*****
PârâtÎn temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii.
Incheiere finala dezinvestire din 25.06.2013Având în vedere că există o neconcordanţă între adresa pârâtului care este trecută în cererea de chemare în judecată, respectiv mun. Botoşani, str. Al. T. Crudu, nr. 25, bl. 2B TC, ap. 7, jud. Botoşani, şi adresa pârâtului menţionată în înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată ca fiind în mun. Botoşani, str. Al. T. Crudu, nr. 2, bl. 2B TC, ap. 7, jud. Botoşani instanţa va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să precizeze care este domiciliul pârâtului având în vedere că în cererea de chemare în judecată menţionează domiciliul pârâtului ca fiind în mun. Botoşani, str. Al. T. Crudu, nr. 25, bl. 2B TC, ap. 7, jud. Botoşani, în timp ce în înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată domiciliul pârâtului apare ca fiind în mun. Botoşani, str. Al. T. Crudu, nr. 2, bl. 2B TC, ap. 7, jud. Botoşani Totodată, instanţa apreciază necesar să emite o adresă către grefierul şef al Judecătoriei Botoşani prin care i se va solicita să precizeze care este domiciliul pârâtului D**** C*****, cu domiciliul cunoscut în Botoşani, str. Al. Tiberiu Crudu, nr. 25, bl. 2BTC, ap. 7, jud. Botoşani. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul se reface procedura de citare cu pârâtul cu comunicarea ataşat citaţiei – a unei copii de pe acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 1141 alin. 2 şi art. 118 Cod proc.civilă şi de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 cod procedură civilă. Se va cita reclamanta
Incheiere de sedinta din 30.05.2013