S***** V***** M*****
Apelant Reclamant la sediu Cabinet avocat Zugravu Liviu şi VasileS***** V*****
Apelant Reclamant la sediu Cabinet avocat Zugravu Liviu şi VasileS***** C******* p*** r****** l**** C******** N*******
Apelant Reclamant la sediu Cabinet avocat Zugravu Liviu şi VasileB***** G*******
Recurent PârâtB***** T****
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanţii pârâţi B***** T**** şi B***** G******* împotriva sentinţei civile nr. 1896 din 29.05.2012 a Judecătoriei Vaslui. Admite apelul declarat de apelanţii reclamanţi S***** V*****, S***** V***** Emanuel şi Stancu Cristina împotriva sentinţei civile nr. 1896 din 29.05.2012 a Judecătoriei Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în cuantum de 1509,5 lei. Obligă pârâţii să achite Statului suma de 828,97 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge cererile apelanţilor referitoare la acordarea cheltuielilor de judecată
Hotarare 32/2013 din 26.02.2013pt. data de 26-02-2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013pt. citarea martorului în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013pt. administrare probatorii
recalifică ca fiind apel calea legală de atac.
la solicitarea apărătorului pentru pregătirea apărării şi propunerea de probatorii, având în vedere calificarea căii de atac din recurs în apel.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă.
în temeiul art. 156 Cod proc.civ. , la cererea părţii pentru angajare apărător