Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Hot.Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Târgovişte, excepţie invocată de reprezentantul Ministerului Public, şi în consecinţă: În baza art. 42 Cod proc. penală cu referire la art. 461 alin.2 Cod proc. penală, declină competenţa de soluţionarea a contestaţiei la executare formulată de condamnatul BM aflat în detenţie la Penitenciarul Miercurea Ciuc, judeţul Harghita, în favoarea Judecătoriei Braşov, instanţă unde se va trimite dosarul cauzei. În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare, în care se include şi onorariul de 100 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat SAM, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa), rămân sarcina statului. Fără drept de apel sau recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 8 ianuarie 2013.