M*** N***** C*********
ReclamantT*** M*** I******
PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2016.
Hotarare 7961/2016 din 16.12.2016Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art.155 indice 1 C.proc.civ., până când părţile îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina lor începând cu încheierea de şedinţă de la data de 07.11.2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2015.
Incheiere suspendare din 30.10.2015Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Neacşiu Bădiţa. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na pe Pop Lotica. Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.10.2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Reia procedura de citare cu reclamantul. Citează reclamantul şi la sediul apărătorului ales. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de d-na expert Neacşiu Bădiţa, pentru termenul la care procedura de citare în cauză va fi legal îndeplinită. Revine cu adresă către d-na expert Bălan Gabriela, în vederea efectuării expertizei contabile. Amână judecarea cauzei la 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar diferenţele de onorarii astfel cum au fost stabilite de către instanţă, urmând ca cererea formulată de către d-na expert Neacşiu Bădiţa, de suplimentare a onorariului cu suma de 250 lei să fie discutată ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2015, completul C1-4, luni, sala 4, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 02 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar diferenţele de onorarii astfel cum au fost stabilite de către instanţă, urmând ca cererea formulată de către d-na expert Neacşiu Bădiţa, de suplimentare a onorariului cu suma de 250 lei să fie discutată ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa să efectueze lucrarea cu respectarea dispoz. art. 208, 209 Cod proc. civilă, având ca obiective: 1. identificarea si evaluarea bunurilor mobile şi imobile menţionate atât în acţiunea principală, cât şi în cererea reconvenţională; 2. evaluarea separata a întregului apartament, cât şi a îmbunătăţirilor; 3. cu citarea părţilor. Se revine cu adresă către d-na Bălan Gabriela, expert specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective: 1. să determine ce credite mai sunt contractate de părţi; 2. cât s-a achitat după despărţirea în fapt (iulie 2009), şi de către cine; 3. cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul C1-4, luni, sala 4, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 02 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar diferenţele de onorarii astfel cum au fost stabilite de către instanţă, urmând ca cererea formulată de către d-na expert Neacşiu Bădiţa, de suplimentare a onorariului cu suma de 250 lei să fie discutată ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa să efectueze lucrarea cu respectarea dispoz. art. 208, 209 Cod proc. civilă, având ca obiective: 1. identificarea si evaluarea bunurilor mobile şi imobile menţionate atât în acţiunea principală, cât şi în cererea reconvenţională; 2. evaluarea separata a întregului apartament, cât şi a îmbunătăţirilor; 3. cu citarea părţilor. Se revine cu adresă către d-na Bălan Gabriela, expert specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective: 1. să determine ce credite mai sunt contractate de părţi; 2. cât s-a achitat după despărţirea în fapt (iulie 2009), şi de către cine; 3. cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2015, completul C17, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Încuviinţează cererea formulată în scris de către d-nul expert Capatana Alexandru şi dispune înlocuirea acestuia. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na Neacşiu Bădiţa, expert specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile şi dispune transferarea întregului onorariu. Se emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz. art. 208, 209 Cod proc. civilă, având ca obiective: 1. identificarea si evaluarea bunurilor mobile şi imobile menţionate atât în acţiunea principală, cât şi în cererea reconvenţională; 2. evaluarea separata a întregului apartament, cât şi a îmbunătăţirilor; 3. cu citarea părţilor. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi pentru a transfera onorariului provizoriu parţial în cuantum de 200 lei achitat de către reclamant conform chitanţei nr.5782565/1/ 26.06.2014., în contul expertului desemnat la acest termen. Se emite adresă către d-na Bălan Gabriela, expert specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective: 1. să determine ce credite mai sunt contractate de părţi; 2. cât s-a achitat după despărţirea în fapt (iulie 2009), şi de către cine; 3. cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2014, completul C17, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Efectuarea unui referat de către grefierul de şedinţă, după audierea înregistrării, în ceea ce priveşte soluţia instanţei la termenul din 24.01.2014 asupra cererii de suplimentare a probatoriului (fila 254), urmând ca instanţa să se pronunţe la termenul următor asupra cererii formulată de reclamant astăzi (depunerea actelor de înstrăinare ale farmaciei). Respinge cererile ambelor păţi privind taxele judiciare de timbru. Termen fond 19.09.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Încuviinţează pârâtei, prin apărător, cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi completatoare, la acţiunea iniţial formulată. Pune în vedere martorilor Nicu Gheorghe, Neamţu Constanţa şi Bugeac Nicu Aleodor, să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiaţi. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată prin încheierea de şedinţă din 13.12.2013 şi a expertizei având ca obiect evaluare bunuri mobile şi imobile pusă în discuţie din oficiu la acest termen, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Se citează martorii Bugeac Nicu Aleodor şi Nicu Gheorghe, cu mandate de aducere, în vederea audierii. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat pentru a fi audiaţi. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului, de prezentare a martorilor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2014, completul 17 civil, ora 1000 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi modificatoare la cererea reconvenţională. Încuviinţează pârâtei prin apărător cererea de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Respinge cererea reclamantului, prin apărător, de suplimentare a probatoriului. Admite cererea formulată de părţi, prin apărător, privind audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor şi se va cita martorul lipsă, la adresa indicată la acest termen, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să timbreze cu 3% cererea precizatoare şi modificatoare la cererea reconvenţională, la valoarea estimată Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Pune în vedere reclamantului personal şi prin apărător să depună la dosar dovada achitării sumelor pentru contractul de credit încheiat la Raiffeisen Bank, de către cine au fost efectuate plăţile şi să depună copia contractului de credit ce se solicită a fi partajat, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Pune în vedere martorilor propuşi de reclamant să se prezinte necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună dovada imposibilităţii prezentării martorului R O la acest termen de judecată. Se citează martorii propuşi de reclamanta-pârâtă, la adresele de domiciliu indicate cu listă la fila 189 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru părţi proba cu înscrisuri, expertiză, interogatorii reciproce şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp.art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să depună pentru termenul acordat toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor, să depună, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, în vederea citării, sau să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii; să formuleze interogatoriile ce urmează a le administra, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Citează pârâta cu menţiunea ,,la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea apărătoarei reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, atrăgând totodată atenţia d-nei avocat că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamant .Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul-pârât M N C. Reduce taxa judiciară de timbru la suma de 4.621 lei pe care o eşalonează în 10 rate lunare a câte 462 lei, începând cu luna octombrie 2013. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice a Mun.Piteşti pentru a comunica dacă numita M A-F, soţia reclamantului, realizează venituri din activităţi independente sau cedarea folosinţei bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2013, la cererea părţilor, prin apărători, pentru când acestea au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acordă termen pentru soluţionarea cererii reclamantului de ajutor public judiciar şi pentru ca pârâta să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă imobilului solicitat prin cererea reconvenţională, la partaj. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 180 lei. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Stabileşte în sarcina reclamantului taxă judiciară de timbru în cuantum de 9241,74 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, iar în sarcina pârâtei 86,7 lei pentru bunurile mobile solicitate a fi partajate. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă bunurilor mobile, precum şi precizare cu privire la anul construirii imobilului solicitat a fi partajat şi suprafaţa acestuia, în vederea stabilirii timbrajului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte veniturile obţinute de membrii familiei acestuia pe ultimele 2 luni anterior formulării cererii de ajutor public judiciar, sub sancţiunea prevăzută de lege, acesta fiind ultimul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, prin apărător, pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar îi pune în vedere reclamantului să depună la dosar înainte de termenul acordat, dovezi din care să rezulte starea materială a sa şi a familiei sale, să anexeze înscrisuri doveditoare ale veniturilor ale familiei sale, dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, precum şi o declaraţie pe propria răspundere, din care să rezulte dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, iar în caz afirmativ să precizeze în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, prin apărător, pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare ce a fost depusă şi comunicată în şedinţă publică. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, copii ale contractelor de credit la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi contractul de vânzare-cumpărare al autoturismului marca Matiz. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar să timbreze cu 3% la valoarea precizată, potrivit disp.art.3 lit.(c) din Legea nr.276/2009, modificată, la care se adaugă taxa de timbru în cuantum de 264 lei pentru autoturismul marca Matiz, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 21.12.2012