S* R**** B******* S** P*** L********* A*** C****** S***
ReclamantC********* L**** D**
PârâtM********* D**
PârâtP******* M******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor CL D si PM D. Respinge actiunea formulata de reclamanta SC R B SRL in contradictoriu cu paratii CL D si PM D, ca fiind introdusa impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de paratul M D. Respinge ca prescrisa cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta SC R B SRL in contradictoriu cu paratul M D. Obliga reclamanta sa plateasca paratului M D suma de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 10 mai 2013.
Hotarare 1365/2013 din 10.05.2013Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 18 ianuarie 2013, sala 249, ora 11, pentru când : Prorogă pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, urmând a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată celelalte excepţii invocate în cuprinsul întâmpinării Se citează reclamanta cu menţiunea de a indica, în mod explicit, temeiul de drept pe care înţelege să-l invoce, respectiv imbogatirea fara justa cauza sau răspundere contractuală conform OUG nr.54/2006. Se citează reclamanta cu menţiunea de a detalia suma pretinsă, cu referire la înscrisurile depuse în probaţiune, de a specifica în mod explicit perioada în care a derulat lucrările de construire menţionate în cuprinsul acţiunii şi data la care a aflat de cuprinsul HCL 101 din 25.09.2008 precum şi alte contracte de prestări servicii decât cele depuse la dosar şi care să privească lucrările pretins efectuate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei actul adiţional la contractul de concesiune pretins încheiat la data de 5 iunie 2008.
s-a încuviinţat cererea formulată de reprezentantul pârâţilor în vederea studierii înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen