V******* T* N******
Intimat ReclamantM**** G******
Apelant ReclamantR***** C*********
Apelant PârâtR***** I*****
Apelant PârâtR***** L*****
Apelant IntervenientRespinge apelul declarat de reclamantul Văideanu Mihai ca nefondat. Admite apelul declarat de reclamantul Moţoc Grigori, apelul declarat de pârâţii Râpanu Constantin, Râpanu Ilinca şi Râpanu Lilian şi apelul declarat de pârâţii Postelnicu Cornelia şi Postelnicu Virgil. Schimbă în parte sent. civ. nr. 2746/01.11.2011 a Judecătoriei Tecuci şi, în rejudecare: Respinge capătul de cerere privind grăniţuirea dintre proprietăţile reclamanţilor Văideanu Mihai şi Natalia şi ale pârâtului Râpanu Lilian ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind grăniţuirea dintre proprietatea reclamanţilor Văideanu Mihai şi Natalia şi cea a pârâtului Turcu Eugen Eduard ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului Turcu Eugen Eduard la a permite reclamanţilor Văideanu Mihai şi Natalia accesul pe aleea situată în partea de sud a proprietăţii pârâtului şi respectiv în partea de nord a proprietăţii reclamanţilor Văideanu, alee care duce spre pârâul Tecucel, ca nefondat. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamanţilor Văideanu Mihai şi Natalia şi proprietatea pârâţilor Postelnicu Virgil şi Postelnicu Cornelia pe aliniamentul c-b-a-r trasat cu contur roşu în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Blănar Elena, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamanţilor Moţoc Grigori şi Elena şi proprietatea pârâtului Râpanu Lilian pe amplasamentul actual, astfel cum a fost trasat cu contur negru pe planul de situaţie anexă 2 la ”răspunsul la obiecţiuni” întocmit în cauză de expert Blănar Elena, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii Râpanu Lilian şi Râpanu Constantin la a permite reclamanţilor Moţoc Grigori şi Elena accesul pe aleea care face legătura cu str. Elena Doamna, conturată cu negru în planul de situaţie anexă 2 la ”răspunsul la obiecţiuni” întocmit în cauză de expert Blănar Elena. Obligă reclamanţii Văideanu Mihai, Văideanu Natalia, Moţoc Grigori şi Moţoc Elena să plătească pârâtului Râpanu Constantin suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei şi le înlătură pe cele contrare. Obligă intimatul-apelant Văideanu Mihai să plătească apelanţilor-intimaţi Râpanu Constantin, Râpanu Ilinca, prin moştenitori, şi Râpanu Lilian suma de 209,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate în apel între intimatul-apelant Moţoc Grigori şi apelanţii-intimaţi Râpanu Constantin, Râpanu Ilinca, prin moştenitori, şi Râpanu Lilian. Obligă intimaţii-apelanţi Văideanu Mihai şi Moţoc Grigori să plătească apelanţilor-intimaţi Postelnicu Virgil şi Postelnicu Cornelia suma de 809,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Dispune comunicarea unui exemplar de pe sentinţă şi de pe prezenta decizie, după rămânerea irevocabilă, la OCPI Galaţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2012
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012
Amână pronunţarea la data de 2.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2012
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Se vor cita părţile, apelanţii Postelnicu Virgil şi Cornelia cu menţiunea de a depune contractul de vânzare-cumpărare nr. 1974/2000 şi intimatul Pleşu Adrian, contractul de donaţie nr. 1738/4.07.2007 şi documentaţiile cadastrale aferente. Termen - 21.09.2012 s.3 t.1
pron. 28.05. Pron. 29.05.
pentru a se introduce în cauză moştenitorii defuncei Rîpan Ilinca; pentru a se certifica "conform cu originalul" toate înscrisurile aflate în copie la dosarul cauzei