I******** L********
Revizuent ReclamantB**** Ş*****
Revizuent ReclamantB**** I*** M*****
Revizuent ReclamantP F A P******* P**** P*** T****** P******* P****
Intimat PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii formulate de reclamantul revizuent B**** I*** M***** şi ,pe cale de consecinţă ,anulează ca nesemnată cererea de revizuire formulată de reclamantul revizuent B**** I*** M*****. Respinge cererea de revizuire formulată de reclamanţii revizuenţi I******** L******** şi B**** Ş***** împotriva Deciziei nr. 104 din 08.02.2012 a Tribunalului Botoşani pe care o menţine . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică .
Respinge cererea de recuzare formulată de mandatar Dăscălescu Maricela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Aniculăesei Cristina ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 al 1 pct. 1 lit. b Cod proc. civilă aplică amendă judiciară doamnei Dăscălescu Maricela în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2012.
Văzând că este necesar a se acorda un nou termen, pentru a se depune la dosar motivarea cererii de revizuire. Văzând că este necesar a se cita revizuienţii lipsă, cu menţiunea de a semna cererea de revizuire,
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 Cod proc. civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2012.
Respinge ca nefondate cererile de recuzare şi abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2012.
Văzând solicitarea reprezentantei revizuientei de acordare a unui nou termen pentru studierea dosarelor ataşate. Văzând că este necesar a se depune la dosar motivele de revizuire
pentru ataşarea dosarului nr. 2283/222/2010**