B**** A***** A****
PetentB**** C******
PetentS***** G***
IntimatS****** N******
PetentÎn temeiul prevederilor art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petiţionara S****** N******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 710/2012 a Judecătoriei Tg. Mureş, după cum urmează: Aliniatul 3 al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 710/2012 a Judecătoriei Tg. Mureş se va modifica şi va avea următorul cuprins: ”În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 600 lei, din care suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorului numit din oficiu a acorda asistenţă juridică fiecăruia dintre cei doi petiţionari, fiecare câte 300 lei.” În loc de ”În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 600 lei, fiecare câte 300 lei.” Celelalte menţiuni ale minutei şi dispozitivului rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru data de 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod Procedură Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petiţionarii B**** A***** A**** Şi B**** C****** îmotriva rezoluţiei procurorului emisă la data de 04.11.2011 în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş nr. 8661/P/2010. Menţine rezoluţia procurorului emisă la data de 04.11.2011 în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş nr. 8661/P/2010 şi rezoluţia prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş nr. 3055/II/2/2011 din data de 13.12.2011. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petiţionarii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 600 lei, fiecare câte 300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2012.
Hotarare 710/2012 din 26.06.2012a.p. pe 26.06.2012
amână pronunţarea la data de 19.06.2012
Desemnarea unui apărător din oficiu pe seama petenţilor B**** A***** A**** şi B**** C****** şi emiterea unei adrese către Baroul Mureş în acest sens. Reluarea procedurii de citare cu petenţii la Penitenciarul Aiud.
Reluarea procedurii de citare cu cei doi petenţi B**** A***** A**** şi B**** C****** de la Penitenciarul Aiud. Acorda termen în cunoştinţă intimatului S***** G***, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie.
Amânarea cauzei şi reluarea procedurii de citare cu cei doi petenţi de la locul de deţinere cu dispoziţie de transferare prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Acorda termen în cunoştinţă intimatului S***** G***, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie.
Admite cererea formulată de către av.Avram Flaviu acesta şi dispune acordarea unui singur termen de judecată pentru a da posibilitatea d-lui avocat să se prezinte pentru a asigura asistenţă juridică petenţilor B**** A***** A**** şi B**** C******. Desemnarea unui apărător din oficiu pe seama petenţilor B**** A***** A**** şi B**** C****** şi emiterea unei adrese către Baroul Mureş în acest sens. Dat fiind faptul că, în cursul urmăririi penale, cu ocazia audierii, Reluarea procedurii de citare cu intimatul S***** G*** atât de la adresa de domiciliu, cât şi de la adresa la care locuieşte fără forme legale – Reluarea procedurii de citare cu petenţii la Penitenciarul Gherla.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat, a numitului S***** G*** şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală, respectiv . În conformitate cu dispoziţiile art.184 ind.1 Cod procedură penală dispune efectuarea unor verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. şi A.N.P. în vederea identificării actualului domiciliu sau a locului de deţinere a petenţilor, urmând ca aceştia să fie citaţi la adresele astfel obţinute. Admite în parte cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei o copie lizibilă a dovezii de comunicare a rezoluţiei prim procurorului către petentul B**** C******, instanţa apreciind că în ceea ce-l priveşte pe petentul B**** A***** A****, dovada înaintată la dosarul cauzei este lizibilă.