A****** O*** M****** C* D*** L* C****** A** P**** M*******
PetentV**** A*******
IntimatN*** A***** N******
IntimatIn tem. art. 278 ind.1 al.8 lit.a teza III C.p.p. respinge plangerea formulată de petent ANTOCHE OANA MIHAELA impotriva rezolutiei procurorului adoptată în dosarul nr. 5600/P/2010 de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacau la data de 25.11.2011 şi confirmată prin rezoluţia prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu nr. 2071/II/2/2012 din 29.10.2012, ca nefondată. In temeiul art.278 ind.1 al.1 lit.a teza a II-a C.p.p. mentine rezolutia atacata. In temeiul art.192 al.2 C.p.p. obliga petenta sa plateasca suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitivă.
Hotarare 682/2013 din 09.04.2013Amana pronunţarea pentru data de 9.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013Amana cauza la data de 02.04.2013 ora 9 C 8 pentru lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amana cauza la data de 26.02.2013 ora 9 C8 pentru lipsă petent
PENTRU ATAŞAREA DOSARULUI DE URMĂRIRE PENALĂ T 15.01.2013