R******* G*******
InculpatD****** M****** G********
Parte vătămatăR*** F********
Parte vătămatăR******* I****
Parte responsabilă civilmenteR******* S****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99 C.p., art. 41 alin.2 C.p. şi art. 3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul R******* G******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 861 C.p. rap. la art. 110 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani din care 2 ani şi 6 luni reprezintă durata pedepsei aplicate, iar 1 an şi 6 luni reprezintă intervalul de timp fixat de instanţă. În temeiul art. 863 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 3 alin.1 C.p., respectiv: - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În temeiul art. 71 alin.5 C.p.suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. Ia act că părţile vătămate Dumitru Milica Georgiana şi R*** F******** nu s-au constituit părti civile în procesul penal. În baza art. 118 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul R******* G******* suma de 70 lei. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 05.06.2012 până la 25.06.2012 inclusiv. În temeiul art. 191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2012.
Se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea întocmirii referatului de evaluare.
În temeiul art. 3001 C.p.p., art. 160b C.p.p. şi art. 160h C.p.p. menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul R******* G*******, în prezent deţinut în Arestul IPJ Dolj. prin încheierea nr.80/06.06.2012 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 97/06.06.2012. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat. Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Dolj pentru a se elibera fişa de cazier judiciar a inculpatului R******* G*******. Dispune efectuarea unei adrese către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru întocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul minor Răducau Gheorghe. Pentru termenul de fond stabilit la data de 05.07.2012 se citează inculpatul, partile vătămate Dumitru Milica Georgiana şi R*** F******** cu mentiunea dacă se constituie părti civile, părtile responsabile civilmente R******* I**** şi R******* S****, Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2012, ora 11:15.