B**** C****** A*****
ReclamantB**** D******
PârâtB**** V*******
PârâtP******* O*****
PârâtB***** M****
PârâtÎn baza art. 442 C.p.c; Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2148/2015 a Judecătoriei Câmpulung, cu următoarea menţiune: ”Ia act că ajutorul public judiciar acordat prin încheierile de şedinţă din 18.04. 2012 şi 27 iunie 2012 este rămas fără obiect” Dispune efectuarea completării în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03. 2016
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2016Ia act că reclamantul a renunţat la judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 nov. 2015.
Hotarare 2184/2015 din 11.11.2015Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru perimarea cauzei Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi arhivarea acestei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În baza art.155 ind.1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la depunerea titlurilor de proprietate pentru terenurile forestiere şi a certificatului de moştenitor emis la dezbaterea succesiunii defunctului P******* O*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2014.
Incheiere suspendare din 11.06.2014În baza art.242 pct.1 C.pr.civ., suspendă cauza. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2013.
Incheiere suspendare din 22.05.2013Încuviinţează reclamantului B**** C****** A*****, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului B**** D******. Prorogă discuţia privind admisibilitatea probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, cu solicitarea de a comunica motivul nepunerii în posesie pentru întreaga suprafaţă de 70,48 ha prevăzută în lotul nr.2 conform sentinţei civile 529/2011, în condiţiile în care validarea pe autor a operat de mult; de asemenea să comunice hotărârea de validare şi dacă Băjan D.Stochiţă a fost pus în posesie cu suprafaţa de 1 ha teren forestier sau i s-a emis titlu de proprietate. Pune în vedere apărătorului reclamantului, av.O.Şuvar, să depună la dosar actele de stare civilă pentru părţi, respectiv: certificat de naştere pentru B**** D******, certificat de naştere pentru B**** V*******, certificat de naştere Preda Valeriu, certificat de căsătorie pentru P******* O***** cu Predescu Iulia, certificat de deces pentru P******* O*****, precum şi titlul de proprietate emis pe numele reclamantului, actele de proprietate pentru suprafaţa de 1,33 ha în Dâmbovicioara şi pentru suprafaţa de 70,48 ha conform sentinţei civile nr.529/2011, certificatul de deces pentru B**** D****** (Tache) – tatăl lui Băjan Stochiţă şi certificatul de atestare fiscală şi autorizaţie de construcţie pentru imobilul ce a aparţinut lui Băjan Lavinia. Pune în vedere apărătorului pârâtului Preda Valeriu, av.M.Grigoraş, să depună la dosar, în copie, certificatul de naştere al pârâtului Preda Valeriu, certificatul de deces pentru P******* O*****, certificatul de căsătorie pentru P******* O*****, certificatul de moştenitor dacă s-a dezbătut succesiunea defunctului P******* O*****, certificat de deces pentru Predescu Iulia şi certificat de moştenitor dacă s-a dezbătut succesiunea acesteia, declaraţia de notorietate dacă diferenţa de nume în acte se perpetuează. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2013, ora 9,30. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisurile depuse la dosar la filele 85, 86, 89, pârâţii B**** D******, B**** V******* şi B***** M**** nu vor mai fi citaţi pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013În baza art.155 ind.1 C.pr.civ., suspendă cauza până la achitarea taxei de timbru stabilită de instanţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2012.
Incheiere suspendare din 05.09.2012Admite cererea formulată de pârâta B.M. şi încuviinţează acesteia ajutor public judiciar constând în scutirea de la plata taxei de timbru în sumă de 12.871,5 lei, urmând ca taxa să fie repartizată către ceilalţi moştenitori. Introduce în cauză şi citează, în calitate de pârât, pe numitul P.V.Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2012, ultim termen acordat în vederea achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, termen pentru care se citează pârâţii B.D., B. V., cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere apărătorului reclamantului B.C.A.să precizeze numele şi adresele moştenitorilor defunctului P.O., în vederea introducerii în cauză a acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2012, termen pentru care se citează pârâţii, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 12.871,5 lei fiecare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2012
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B.C.A., urmând ca, faţă de obiectul dosarului, taxa de timbru să fie achitată de pârâţi în cote egale, respectiv 12.871,5 lei. Încuviinţează reclamantului B.C.A. probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2012, termen pentru care se citează pârâţii, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 12.871,5 lei fiecare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012