S* I************ L**** C****** S***
PetentI***** C********* A****
IntimatG****** S****** F*****
IntimatC****** A*****
IntimatH**** M*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii. Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii. Respinge plângerea petentei ca tardivă. Obligă petenta la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă petenta la plata sumei de 700 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatului HM, constând în onorariu avocat ales BN. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2013.
Hotarare 1179/2013 din 05.03.2013Admite cererea formulata de reprezentantul societatii petente SC Internaţional Lazăr Company SRL c.j. Preda Vâlcu Costin si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa ia cunostinta de dispoziţiile încheierii anterioare si sa depuna înscrisurile solicitate de instanţa. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimaţii G.S.F. si A.I.. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Repune cauza pe rol, pt. ca petenta să facă dovada anului în care a înregistrat corespondenţa cu nr. de intrare 12075-12095, aşa cum este evidenţiată în copia de la f. 112-113, dar şi prezentarea registrului respectiv în original. Reia procedura de citare cu intimaţii GSF şi AI, prin agentul procedural. Prorogă discutarea excepţiilor după depunerea dovezii de mai sus. Amână cauza la 05.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2013.
Constata ca se impune amânarea cauzei pentru a da posibilitate tuturor partilor sa ia cunostinta de conţinutul înscrisurilor depuse de societatea petenta la acest termen. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012.
Amana cauza pentru ca petenta sa depună la dosar dovada înregistrării comunicări soluţiei procurorului de caz in evidentele societăţii, având in vedere faptul ca la dosar este depusa in original aceasta dovada ce poarta data eronata de 18.02.2001. Proroga discutarea excepţiei tardivitatii formularii plângerii după depunerea dovezii solicitate. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.
In baza art.6 C.p.p. si art.6 din CEDO, admite ca fiind legale cererile de lipsa de apărare formulate de intimaţii C.A. si G.S.F.si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa îsi angajeze aparatori. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. intimaţii I.C.A.si H.M., capătă termen in cunostinta, urmând a se relua procedura de citare cu ceilalţi intimati. Amână judecarea cauzei la 27.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulata de reprezentantul societăţii petente. In baza art.278 ind.1 alin.4 C.p.p. se introduc in cauza si sa se citeeza, in calitate de intimaţi, învinuiţii I.C.A., P.C.D., G.S.F., C.A., H.M. si A.I. Se emite adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti sa inainteze dovada comunicarii catre societatea petenta a rezolutiei procurorului de caz. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. societatea petenta capătă termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.