C****** I***
PetentS****** I********
IntimatC****** G******* P*** P********* C****** I***
PetentB***** G*****
IntimatP*** G********
IntimatIn tem.art. 278 ind.1 al.8 lit.a teza I C.p.p. respinge plangerea formulată de petent C****** I*** şi CHIRILĂ GENOVEVA prin procurator C****** I*** impotriva rezolutiei procurorului adoptată în dosarul nr. 9859/P/2011 de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacau la data de 16.07.2012 şi confirmată prin rezoluţia prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu nr. 1911/II/2/2012 din 16.10.2012, ca inadmisibilă. In temeiul art.278 ind.1 al.1 lit.a teza a II-a C.p.p. mentine rezolutia atacata. Constată că intimatii au fost asistaţi de apărător ales. In temeiul art.192 al.2 C.p.p. obliga petiţionarii sa plateasca fiecare în parte suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitivă.
Hotarare 497/2013 din 19.03.2013Amana pronunţarea pentru data de 19.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013având în vedere cererile de amanare depuse, amana cauza la data de 12.03.2013 ora 9 C8.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amana cauza la data de 5.02.2013 ora 9 C8 pentru ataşarea dosarului de la parchet
FATA DE CEREREA DE AMANARE T 08.01.2013