N*** M***** C*********
InculpatC*** C** S*
Parte civilăAdmite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.356/2013 din 18.06.2013, emis în dosarul nr. 15576/94/2012 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona prenumele mamei “Tatiana” cum este corect şi nu “ Tatian “ cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2013În temeiul art. 334 c.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului N*** M***** C********* din infractiunea prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 3 lit f c.p. cu aplic art 37 lit b c.p. in infractiunile prev de art 4 alin 1 din Legea 289/2005 cu aplic art 37 lit b c.p. si art 208 alin 1 – art 209 alin 3 lit f c.p. cu aplic art 37 lit b c.p., ambele cu aplic art 33 lit a c.p. În temeiul art 4 alin 1 din Legea 289/2005 cu aplic art 37 lit b c.p. si art. 320 ind.1 alin.7 Cpp condamnă pe inculpatul N*** M***** C********* (date) la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare publice. În temeiul art 208 alin 1 – art 209 alin 3 lit f c.p. cu aplic art 37 lit b c.p. si art. 320 ind.1 alin.7 Cpp condamnă pe inculpatul N*** M***** C********* (date) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art 33 lit a) si 34 lit b) c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. În baza art. 350 alin.1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul 357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă din 19.11.2012 la zi. In baza art 118 alin 1 lit b c.p. dispune confiscarea speciala de la inculpat a bunurilor folosite la savarsirea infractiunilor, indisponibilizate prin dovada seria H nr. 0075816, aflata la fila 61 DUP. Sub aspectul laturii civile: In baza art 346 c.p.p. si art 14 c.p.p. raportate la art 1349 n.c.civ., art 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila C*** C** S* si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 4044,26 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata a 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului – av Niculae Ioana Manuela în cuantum de 200 lei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2013.
Hotarare 144/2013 din 03.04.2013În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2013, ora 18:30. Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 03.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă C*** C** S*.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2013, ora 17:00. Pe fond amână cauza pentru a se solicita relaţii de la partea civilă cu privire la pretenţiile civile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admis declaraţia de abţinere formulată de judecător Ilie Cristian Răzvan.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Răzvan Cristian. Reţine cauza spre judecare Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2012. În baza art.300/1 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului NIŢĂ MARIUS CONSTANTIN (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpatului. Menţine termen fond 30.01.2013, C 1-P, ora 8.30. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov (100 lei în favoarea doamnei avocat Buzatu Nicolae). Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012, ora 14:30