B** C*********
ReclamantF******** V********
PârâtAdmite acţiunea. Constată că la data de 10.12.1977 s-a deschis succesiunea după defunctul Blanariu T.Teodor, cu ultimul domiciliu în satul Bereşti, comuna Adâncata, jud.Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din suprafaţa totală de 29.600 m.p. în valoare totală de 19.700 Euro dispusă astfel: suprafaţa de 2800 m.p. teren curţi-construcţii şi arabil situată la locul „Vatră sat” din intravilanul satului Bereşti, comuna Hănţeşti, poziţia B2 din titlul de proprietate nr.584/1993, în valoare de 4900 Euro; suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil situată în locul „Vatră sat” poziţia B3 în titlul de proprietate, în valoare de 1800 Euro; suprafaţa de 9000 m.p. teren arabil (poziţia B4 în titlul de proprietate) din intravilanul satului Bereşti, la locul „Vatră sat” în valoare de 9000 Euro; suprafaţa de 9200 m.p. teren arabil situată la locul numit „Ţărincă” din extravilanul aceleiaşi localităţi (poziţia A 1 a titlului de proprietate nr.584/1993) în valoare de 2300 Euro; suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul „Pleşa” (poziţia A 2 din titlul de proprietate ) în valoare de 450 Euro şi suprafaţa de 5000 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul „Pleşa” (poziţia A 3 a titlului de proprietate) în valoare de 1250 Euro. Vocaţie succesorală după defunctul Blanariu T.Teodor au părţile respectiv, reclamantul B** C*********, în calitate de nepot de fiică postdecedată, Blanariu Verginia cu o cotă –parte indiviză de 1 din întreaga moştenire şi pârâta F******** V********, în calitate de nepoată de fiică postdecedată Muha Eugenia (zis Eufrosina), cu o cotă –parte indiviză de 1 din moştenire, valoarea fiecărei cote fiind de 9850 Euro. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului, în deplină proprietate, lotul nr.1 conform variantei I de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expert Oanea Andreea Mădălina (f.112 dosar) compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 2800 m.p. teren curţi-construcţii şi arabil situată în intravilanul satului Bereşti la locul „Vatră sat” identică cu parcela I din planul de situaţie- anexa 1la raportul de expertiză f.113, în valoare de 4900 Euro; suprafaţa de 4600 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul „Ţărincă”, parte din parcela IV în suprafaţă totală de 9200 m.p. identică cu parcela IV/1 din planul de situaţie - anexa 2 a raportului de expertiză ( f.114 dosar) în valoare de 1150 Euro; suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul „Pleşa”„ identică cu parcela V din planul de situaţie –anexa 1 fila 113 dosar, în valoare de 450 Euro şi suprafaţa de 5000 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul „Pleşa” identică cu parcela VI din planul de situaţie anexa 1 de la fila 113 dosar, în valoare de 1250 Euro, valoarea întregului lot fiind de 7750 Euro. Atribuie pârâtei, în deplină proprietate lotul nr.2, conform variantei I de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expert Oanea Andreea Mădălina (f.112 dosar) compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 4600 m.p. teren arabil situată în extravilan la locul numit „Ţărincă”, parte din parcela IV în suprafaţă totală de 9200 m.p., identică cu parcela IV/2 din planul de situaţie – anexa 2 a raportului de expertiză (f.114 dosar) în valoare de 1150 Euro; suprafaţa de 9000 m.p. teren arabil situată în intravilan la locul „Vatră sat” identică cu parcela III din planul de situaţie anexa 1 ( f.113) în valoare de 9000 Euro şi suprafaţa de 1800 m.p. teren arabil situată în intravilan la locul „Vatră sat”, identică cu parcela II din planul de situaţie anexa 1 ( f.113 dosar) în valoare de 1800 Euro, valoarea întregului lot fiind de 11.950 Euro. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile imobile aşa cum le-au fost atribuite în loturi. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cu titlu de sultă suma de 2100 Euro (echivalentul în lei conform cursului B.N.R. de la data plăţii). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1467,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2014.
Hotarare 1127/2014 din 12.03.2014Amână pronunţarea la data de 12 martie 2014.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014Se va comunica reclamantului o copie după raportul de expertiză cu adresă pentru a formula în scris eventualele obiecţiuni, care să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar originalul chitanţei nr.7289590/1 din 13.01.2014 pe care s-a consemnat suma de 1900 lei în contul exp. Oanea Mădălina.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Se va comunica pârâtei o copie după raportul de expertiză cu adresă pentru a formula în scris eventualele obiecţiuni, care să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Acordă termenul solicitat de reclamant, prin apărător şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1900 lei şi să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că reclamantul a formulat cerere reexaminare a încheierii prin care s-a respins, ca nefondată, cererea de ajutor public judiciar privind scutirea sa, de la plata diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutirea de la plata diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar documentaţia aferentă cererii de ajutor public judiciare, respectiv dovezi cu privire la obligaţiile sale de întreţinere sau de plată, declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în ultimele 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul. Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutirea de la plata diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Se va emite adresă către expert Oanea Mădălina pentru ca după studierea dosarului, convocarea părţilor în teren, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele mai sus stabilite de către instanţă. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite proba solicitată, sens în care numeşte în cauză pe expert Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului în contul exp. Oanea Mădălina şi să depună la dosar obiective, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantului prin apărător şi sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum total de 430 lei. De asemenea, pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze răspuns scris la întâmpinarea pârâtei, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile privind identitatea şi dovezile, prev. de art.14 din OUG nr.5/2008, însoţite de declaraţia pe propria răspundere semnată de reclamant. Se va repeta procedura de citare cu pârâta F******** V********.