C****** M****
ReclamantR********* T*****
PârâtR********* V*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că din masa succesorală a defunctului Rudişteanu Ioan decedat la data de 9 martie 1993 face parte şi cota de 1 din o anexă situată în Dorohoi, strada Alexandru Vlahuţă nr. 9. Constată deschisă succesiunea după defuncta Rudişteanu Mariea decedată la data de 19 martie 2012, cu ultimul domiciliu în Dorohoi, jud. Botoşani. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 5/8 dintr-o anexă situată în Dorohoi, strada Alexandru Vlahuţă nr. 9. Constată că defuncta este moştenită reclamanta C****** M**** în calitate de nepoată de fiică ( Chiriac Eugenia) care are o cotă de 1/6 din masa succesorală, Rudişteanu Ioan în calitate de fiu cu o cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, Prundaru Florica în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, Rudişteanu Veronica în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, Rudişteanu Teodor în calitate de fiu cu o cotă de 1/6 din masa succesorală şi pârâţii Stan Elena Carmen, Dumitru Daniela şi Zamfir Ionela în calitate de nepoţi de fiu ( Rudişteanu Dumitru) care împreună au o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că reclamanta şi pârâţii Rudişteanu Teodor şi R********* V******* sunt în indiviziune cu privire la o casă situată în Dorohoi, strada Alexandru Vlahuţă nr. 9, jud. Botoşani şi suprafaţa de 1.700 mp teren aferent. Constată că reclamanta şi pârâţii Rudişteanu Teodor, R********* V*******, Rudişteanu Ioan, Prundaru Florica, Stan Elena Carmen, Dumitru Daniela şi Zamfir Ionela sunt în indiviziune cu privire la anexa situată în Dorohoi, strada Alexandru Vlahuţă nr. 9, jud. Botoşani. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la casa situată în Dorohoi, strada Alexandru Vlahuţă nr. 9, jud. Botoşani în valoare de 2.432 lei, anexa gospodărească în valoare de 1.696 lei şi suprafaţa de 1.700 mp teren aferent casei, identificată în schiţa din anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză ( fila 32), teren în valoare de 14.010,32 lei, după cum urmează: Atribuie reclamantei C****** M**** casa compusă din două camere şi o sală, construită din paiantă, în valoare de 2.432 lei, anexa gospodărească în valoare de 1.696 lei şi suprafaţa de 1.700 mp teren aferentă casei, identificată în schiţa din anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză (fila 32), în valoare de 14.010,32 lei. Obligă reclamanta să achite pârâtului Rudişteanu Teodor cu titlu de sultă suma de 2.185,94 lei pentru cota de 3/48 care îi revine din casă, cota de 3/24 care îi revine din teren şi cota de 1/6 care îi revine din anexa gospodărească. Obligă reclamanta să achite pârâtei R********* V******* cu titlu de sultă suma de 2.185,94 lei pentru cota de 3/48 care îi revine din casă, cota de 3/24 care îi revine din teren şi cota de 1/6 care îi revine din anexa gospodărească. Obligă reclamanta să achite pârâţilor Stan Elena Carmen, Dumitru Daniela şi Zamfir Ionela cu titlu de sultă suma de 282,66 lei pentru cota de 1/6 care le revine în indiviziune din anexa gospodărească. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi având în vedere cotele care le revin din bunurile supuse partajului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 martie 2013.
Hotarare 439/2013 din 13.03.2013Având în vedere termenul solicitat de apărătoarea reclamantei pentru a lua legătura cu părţile, şi pentru ca părţile să se prezinte în instanţă să-şi precizeze poziţia procesuală,
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Având în vedere că termenul solicitat de apărătoarea reclamantei, că este admisibil cauzei, Văzând că pârâtele Zamfir Ionela şi Prundaru Florica nu au termen în cunoştinţă, se repeta procedura de citare cu acestea, instanţa
pentru a se comunica pârâţilor introduşi în cauză la termenul anterior precizările depuse la dosar.
se vor introduce în cauză moştenitorii indicaţi la termenul de astăzi; se vor cita moştenitorii cu copie de pe acţiune;
pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de specialitate topografică, precum şi pentru completarea în scris a masei de partajat.
se vor comunica obiecţiunile formulate de către reclamantă expertului Neaună Ioan;
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pentru a se comunica experţilor desemnaţi obiectivele pe care să le aibă în vedere la efectuarea expertizelor necesare în cauză.