M****** G*******
ReclamantB*** G***** I*****
PârâtS* N**** J**** S**
PârâtS* G******* R****** A******** R********** S*
PârâtRespinge cererea precizată, majorată formulată în contradictoriu cu pârâta S* N**** J**** S**. Admite cererea precizată, majorată formulată în contradictoriu cu pârâţii SC Generali Romania Asigurare – Reasigurare SA şi Buşe George Iulian în parte. Obligă pe pârâta SC Generali Romania Asigurare – Reasigurare SA să plătească reclamantului suma de 1885 lei despăgubiri materiale, suma de 20.000 lei daune morale şi suma de 165 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la 16.10.2012
Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului nr. 222/280/2011, având în vedere că dosarul ataşat la acest termen la prezenta cauză este al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, dosar ce priveşte alte părţi decât reclamantul din prezenta cauză. Încuviinţează cererea formulată de pârâta S* G******* R****** A******** R********** S* prin care solicită acordarea uni nou termen de judecată în cauză, având în vedere faptul că se află la o alta instanţă consilierul său juridic. . Amână judecarea cauzei la 09.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Ia act de schimbarea denumirii pârâtei SC Ardaf Asigurări SA în SC Generali Romania Asigurare Reasigurare SA, conceptându - se această pârâtă sub noua denumire. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi apărătorul pârâtei SC Generali Romania Asigurare Reasigurare SA. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea înaintării dosarului nr. 222/P/2011. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestuia, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2012
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.06.2012.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii pârâtelor Sc Nicol Joker şi Sc Ardaf Asigurări SA, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare formulată de reclamant. Înaintează cauza la completul C6 în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru. Se citează pârâtul Buşe George Iulian. Amână judecarea cauzei la 19.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012
Se deprind filele 4 şi 5 din dosar reprezentând copia cererii de chemare în judecată şi se comunică pârâtei SC Arfad SA. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei SC Ardaf SA prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată. Menţine în sarcina pârâtei Sc Ardaf SA obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 13.03.2012. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris în ce constă prejudiciul material şi de asemenea prejudiciul moral, precum şi să indice temeiul de drept al cererii faţă de S* N**** J**** S**. Se citează pârâtul Buşe George Iulian. Amână judecarea cauzei la 22.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei S* N**** J**** S** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a-şi angaja apărător. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâtă şi SC Ardaf Asigurări SA cu copia acţiunii sens în care se desprind din dosar filele 4 şi 5 precum şi cu menţiunea de a ataşa la prezenta cauză dosarul de daună privind accidentul în care au fost implicate autoturismele înmatriculate sub nr. AG 10 BTY proprietatea lui Magheru Gheorghe şi AG 20 NJK proprietatea pârâtei S* N**** J**** S**. Se citează reclamantul cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 251 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 1083/46/2011 al Curţii de Apel Piteşti, sens în care se emite adresă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2012