P****** V*****
ReclamantC******** L**** A******
PârâtC***** A****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamant. Constată că reclamantul este proprietarul imobilului situat în sat Amzacea, comuna Amzacea, str. Amzacei nr.2, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2051, 19 m.p. şi construcţiile edificate pe acest teren, respectiv C1, cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită de 78,95 m.p, şi construcţiile anexe C2, C3, C4, C5, C6 şi C7, în suprafaţă construită totală de 70,21 m.p., ca efect al uzucapiunii şi al accesiunii imobiliare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2013
Hotarare 672/2013 din 12.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013Amână judecarea cauzei, pentru când : Pune în vedere reclamantului să depună până la următorul termen de judecată înscrisuri prin care să facă dovada că terenul ce formează obiectul prezentei cauze se află în proprietatea pârâţilor şi de asemenea să depună la dosar adeverinţă din care să rezulte că terenul în suprafaţă de 1910 mp situat în comuna Amzacea, judeţul Constanţa se află în proprietatea comunei Amzacea, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit dispoziţiilor art.155 1 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Se va comunica pârâţilor un exemplar al raportului de expertiză tehnică imobiliară. Pune în vedere reprezentantului reclamantului de a achita, până la următorul termen de judecată, diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1728 lei, aferente valorii de circulaţie a imobilului stabilite prin raportul de expertiză tehnică imobiliară, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, Faţă de dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă, art.209 Cod pr.civilă şi disp.art.153 alin.(1) astfel cum a fost modificat prin.Lg.202/2010, care reglementează termenul în cunoştinţă. Faţă de împrejurarea că, potrivit dispoziţiilor art.153 al.1 Cod pr.civilă, nu se mai impune citarea pârâţilor, pentru următorul termen de judecată, citaţia emisă pentru acest termen fiind primită, sub semnătură şi aplicarea ştampilei, de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei,
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.