S******** D* P********* D* P* L**** T********* C******
IntimatT**** I***
Intimat InculpatT**** I***
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.379/12.12.2011, pronunţată Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosar penal nr. 1563/305/2011, pe care o casează sub următoarele aspecte: - încadrarea juridică dată faptelor săvârşite de inculpatul T**** I***, - individualizarea judiciară a pedepsei, - obligarea inculpatului în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat. Rejudecând în aceste limite, În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului T**** I*** astfel: - din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal în infracţiunile de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal şi violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art.192 alin.1,2, Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale), art.99 şi urm. Cod penal (faptele din 11.09.2010); - din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. i Cod penal, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. i Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 Cod penal (fapta din 11.01.2011). În baza art. art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul T**** I***, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată Lazăr Benjamin. În baza art. 192 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale), art.99 şi urm. Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul T**** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, parte vătămată Lazăr Benjamin. În baza art. art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. i Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul T**** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată Vajda Imre. În baza art. 192 alin.1 Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.e Cod penal condamnă pe inculpatul T**** I*** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, parte vătămată Vajda Imre. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului T**** I*** pe durata termenului de încercare de 4 ani, determinat conform art. 862 Cod penal. În baza art.863 alin.1,2 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Covasna, conform programului stabilit de acesta, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 rap. la art.83 din Codul penal privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei infracţiuni. Menţine pedeapsa accesorie aplicată de prima instanţă şi, în baza art.71 alin.5 Cod penal, suspendă şi executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 940 lei cheltuieli judiciare în primă instanţă, din care suma de 400 lei, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi de judecată (câte 200 lei pentru fiecare) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 200 lei, onorariul cuvenit avocatului din oficiu asigurat intimatului inculpat, ce se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16 martie 2012
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 8 martie 2012
Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică intimatului inculpat T**** I***, respectiv av. Balint Tunde, care a fost justificată cu copia certificatului de concediu medical seria CCMAD nr. 1069227 eliberat în data 01 februarie 2012 de către medicul de familie, dr. Bădan Elena, pentru perioada 01.02.2012-29.02.2012, ce a fost anexat cererii de amânare depusă la dosarul cauzei în data de 01 februarie 2012, în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se asigura exercitarea în concret a dreptului la apărare, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată la data de 01 martie 2012, sala 201, ora 09,00.