D**** G******
PetentS* A********* D**** S*
IntimatÎn baza art. 2781 al. 2 şi al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul DG în contradictoriu cu intimata SC AD SA împotriva rezoluţiei din 08.04.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6423/P/2008. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2013.
Hotarare 397/2013 din 24.01.2013Amână pronunţarea la data de 24.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2013Amână pronunţarea la data de 17.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.pr.pen., se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv S* A********* D**** S* În baza art. 291 alin 3 Cpp petentul primeşte termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012.