S* M***** C** S** R* V*****
DebitorS* N***** C** S**
DebitorO****** R********** C********* V*****
Reprezentant legalJ********** R* V*****
Reprezentant legalN**** N* S*** R* V***** N*** A********
LichidatorÎn temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Definitivă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică ayi 22.03.2017.
Hotarare 433/2017 din 22.03.2017Pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015- Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor pentru a supune discuţiei acestora confirmarea lichidatorului avându-se în vedere schimbarea formei de reorganizare a SP NICOM NS SPRL în CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ NIŢĂ ALEXANDRU, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi totodată pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 4960/C din 26 iunie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin care a fost respins planul de reorganizare şi s-a dispus trecerea la faliment a societăţii debitoare, cu termen de judecată la data de 01 aprilie 2014 la Curtea de Apel Piteşti, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 4960/C din 26 iunie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin care a fost respins planul de reorganizare şi s-a dispus trecerea la faliment a societăţii debitoare, cu termen de judecată la data de 01 aprilie 2014 la Curtea de Apel Piteşti, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 4960/C din 26 iunie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin care a fost respins planul de reorganizare şi s-a dispus trecerea la faliment a societăţii debitoare, ca fiind întemeiată
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Respinge planul de reorganizare:Admite cererea administratorului judiciar.În temeiul art. 107 lit.B din legea privind procedura insolvenţei.Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S* N***** C** S**.desemnează lichidator judiciar pe NICOM NS SPRL cu o retribuţie de 400 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25.Definitivă.Cu recurs. Termen de fond 16.10.2013.
Hotarare 4960/2013 din 26.06.2013Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea convocării adunării creditorilor pentru a supune discuţiei acestora planul de reorganizare întocmit de către debitoare, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite cererea formulată de debitorul S* N***** C** S**, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă.În temeiul art. 32 alin.1 din legea privind procedura de insolvenţă.În temeiul art. 34 din Legea prin procedura de insolvenţă.Numeşte administrator judiciar pe Nuţu Alexandru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie de 400 lei lunar.Termen de fond 06.03.2013. Cu recurs.
Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2013Admite cererea de amânare formulată de către debitoare, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea creanţei pentru care se solicită deschiderea procedurii insolvenţei, ca fiind întemeiată.
Potrivit dispoziţiilor art. 242 alin.2 Cod procedură civilă; Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului în arhiva instanţei până la stăruinţa debitoarei de repunere pe rol. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Admite cererea de amânare formulată de către societatea debitoare, S* M***** C** S** R* V*****, prin care aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei documentele prevăzute de art. 28 din legea nr. 85/2006, ca fiind întemeiată.