S* O*** B** S**
DebitorS* O*** B** S** P*** L********* J*** R** M**** S***
DebitorH***** I***
ContestatorAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pe seama contestatoarei S.C.”Olti Bar”S.R.L.Ideciu de Jos, invocată de lichidatorul judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş desemnat în beneficiul insolventei şi, drept consecinţă: Anulează contestaţia promovată de contestatoarea insolvent S.C.”Olti Bar”S.R.L., cu sediul social cunoscut în loc.Ideciu de Jos, str.Principală, nr.113, jud.Mureş prin mijlocirea d-lui Hârşan Ilie, în contradictoriu cu intimata S.C.”olti Bar”S.R.L.., cu acelaşi sediu – societate în fraliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul preliminar al obligaţiilor insolventei publicat în Buletinul procedurilor de insolgvenţă nr.6719/11.05.2012. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 24.08.2012, orele 11, 00 sala 26.
Respinge cererea de recuzare formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, împotriva domnului judecător Valentin Buliga, investit cu soluţionarea procedurii de insolvenţa declanşată faţă de debitoarea S* O*** B** S**. Cu cale de atac odata cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2012.
Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti
.În temeiul dispoziţiunilor art.114 alin.4 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006 suspendă judecata contestaţiunii promovată de contestatorul Hârşan Ilie, cu domiciliul declarat în loc.Ideciu de Jos, nr.113, jud.Mureş – în numele şi pe seama d-nei Hârşan Leontina – fost administrator statutar al actualei falite S.C.”Olti Bar”S.R.L., cu sediul social declarat în loc.Ideciu de Jos, str.Principală, nr.113, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mures Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul preliminar al obligaţiilor falitei înfăţişat la 08.05.2012 de lichidatorul judiciar, având ca obiect înlăturarea de la masa credală a falitei a creanţei bugetare în cuantum de 3.117,oo lei acceptată creditorului Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul socio-administrativ în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş până la acoperirea următoarelor neregularităţi: - lipsa cuvenitelor dovezi de reprezentare a d-nei Hârşan Leontina (art.112 alin.1 pct.2 C.pr.civ.), omisiunea înfăţişării cererii de chemare în judecată cu respectarea multiplului exemplar (art.113 alin.1 C.pr.civ.), omisiunea înfăţişării cuvenitelor dovezi, în cazul înscrisurilor cu respectarea multiplului exemplar (art.112 alin.1pct.5 C.pr.civ.), lipsa timbrului judiciar în valoare de 0,3o lei (în locul acestuia a aplicat un timbru poştal în valoare de o1,oo lei). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii pricinii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2012.