F********* A*****
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de condamnatul F********* A*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 407/30.06.2009 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 22.04.2010, prin respingerea recursului, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin s.p. 560/05.12.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 27.12.2011, prin nerecurare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 407/30.06.2009 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 22.04.2010, prin respingerea recursului, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 1 ind.1 pct.1 din lg. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. (faptă din 27.10.2008) - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. e,g C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.p. (faptă din 27.10.2008) - restul de 360 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 360 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 407/30.06.2009, pronunţată de Judecătoria Bârlad. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 560/05.12.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 27.12.2011, prin nerecurare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p. (faptă din 11/12.04.2009) - restul de 360 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 360 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 560/05.12.2011, pronunţată de Judecătoria Bârlad. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte, pe rând, restul de 360 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad cu fiecare din pedepsele de: 1 an închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 407/30.06.2009 a Judecătoriei Bârlad, obţinând două pedepse rezultante de 3 ani închisoare, 1 an închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte restul de 360 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2065/21.11.2006 a Judecătoriei Bîrlad, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 560/05.12.2011 a Judecătoriei Bârlad, obţinând o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36, 33 lit.a şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu o lună de închisoare, în final, condamanatul F********* A***** urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi o lună închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului F********* A***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare, perioada deja executată de la 17.05.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 484/2010, emis de Judecătoria Bârlad în baza s.p. 407/30.06.2009 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 721/2011, emis de Judecătoria Bârlad, în baza s.p. 560/05.12.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţei, după rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, av. Iovu Oana, delegaţie nr.135 din 27.01.2012, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2012.
Amână pronunţarea la 22.03.2012, din lipsă de timp pentru deliberare
administrare probe.