Dosar 15714/197/2012 din 05.07.2012

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15714/197/2012
Data dosar:
05.07.2012
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
CIVIL
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta I**** M**** în contradictoriu cu pârâţii S****** M***** H*****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R*****, Szekely Norbert şi intervenientul Pop Vasile Dorel şi pe cale de consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul SC nr 8682/16 09 2015 în sensul că pârâtul S****** I***** este domiciliat în judeţul Satu Mare în loc de judeţul Braşov. Admite cererea formulată de reclamanta I**** M**** în contradictoriu cu pârâţii S****** M***** H*****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R*****, Szekely Norbert şi intervenientul Pop Vasile Dorel şi pe cale de consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 7 09 2015 a Judecătoriei Braşov, în sensul că numitul Paiu M Viorel nu este parte în proces. Admite cererea formulată de reclamanta I**** M**** în contradictoriu cu pârâţii S****** M***** H*****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R*****, Szekely Norbert şi intervenientul Pop Vasile Dorel şi pe cale de consecinţă: Dispune completarea dispozitivului şi considerentelor SC nr 8682/16 09 2015 a Judecătoriei Braşov astfel : Constată că masa succesorală după defunctul Szekely I Istvan, decedat în data de 10 12 2000 se compune din 1 din terenurile în suprafaţă de 3 ha şi 4100 mp, situate în zona agricolă a satului Purcăreni, comuna Tărlungeni, potrivit titlului de proprietate nr 30550/26 07 2004. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului arabil de 12900 mp, parcela 387/2/56, tarlaua 61, potrivit Suplimentului din data de 27 10 2014 la raportului de expertiză nr 665464/2013, Anexa 6C1, efectuat în cauză de expert Guiu Aurel, avizat OCPI avizat OCPI potrivit procesului verbal de recepţie nr 1563/2015 şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică : 26 11 2015

    Hotarare completaredispozitiv 11587/2015 din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 26.11.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 23.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesual active a intervenientului Pop Vasile Dorel, ca rămase fără obiect. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta I**** M**** în contradictoriu cu pârâţii S****** M***** H*****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta reclamantă reconvenţional S****** M***** H***** în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali I**** M****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert. Admite în fond cererea de intervenţie formulată şi precizată de intervenientul Pop Vasile Dorel în contradictoriu cu pârâţii I**** M****, S****** M***** H*****, S****** S*******, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert. Constată că după defunctul Szekely Janos, decedat la data de 22 01 1973 sunt moştenitori Mugescu Ana, în calitate de fiică şi Szekely Ioan în calitate de fiu, cu cota de câte 1 din succesiune. Constată că după defuncta Mugescu Ana, decedată la data de 23 07 1988 moştenitor este I**** M****, în calitate de fiică. Constată că după defunctul Szekely Ioan, decedat la data de 12 05 1983 sunt moştenitori Szekely I Ioan şi Szekely I Istvan în calitate de fii, cu cota de câte 1. Constată că după defunctul Szekely I Ioan junior, decedat la data de 11 04 2005 este moştenitoare S****** M***** H*****, în calitate de fiică, cu cota de 1/1. Constată că masa succesorală se compune din 1 din terenurile în suprafaţă de 3 ha şi 4100 mp, situate în zona agricolă a satului Purcăreni, comuna Tărlungeni, potrivit titlului de proprietate nr 30550/26 07 2004. Costată că după defunctul Szekely I Istvan decedat la data de 10 12 2000 sunt moştenitori legali: S****** S*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert, în calitate de fii, cu cota de câte 1. Constată că asupra terenului de 3 ha şi 4100 mp sunt coproprietari: reclamanta I**** M**** cu cota de 8/16, pârâta S****** M***** H***** cu cota de 4/16 şi pârâţii S****** S*******, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert cu cota de câte 1/16. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului arabil de 12900 mp, parcela 387/2/56, tarlaua 61, potrivit raportului de expertiză nr 665464/2013, efectuat în cauză de expert Guiu Aurel şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre astfel: Lotul I- teren în suprafaţă de 3225 mp, nr cadastral 387/2/56/1 va fi atribuit pârâtei S****** M***** H*****; Lotul II- teren în suprafaţă de 3225 mp, nr cadastral 387/2/56/2 va fi atribuit pârâţilor S****** S*******, S****** I*****, S****** R***** şi Szekely Norbert, în cote egale de proprietate; Lotul III-teren în suprafaţă de 6450 mp, nr cadastral 387/2/56/3 va fi atribuit reclamantei I**** M****. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului arabil de 700 mp, parcela 489/37 tarlaua 77, înscris în CF 101518 Tărlungeni prin atribuire în proprietate exclusivă reclamantei I**** M****, fără plata unei sulte valorice, conform înţelegerii intervenite între părţi. Dispune intabularea în cartea funciară a drepturilor de proprietate astfel dobândite. Obligă pârâta S****** M***** H***** să dea intervenientului înscrisurile necesare intabulării dreptului său de proprietate, în caz contrar prezenta hotărâre va ţine loc de act apt pentru intabulare. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16 09 2015.

    Hotarare 8682/2015 din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 16.09.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 14.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    In vederea inaintarii catre OCPI Brasov a documentatiei cadastrale spre avizare acorda termen la 07.09.2015

    Incheiere de sedinta din 15.06.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar documentatia cadastrala avizata de OCPI Brasov acorda termen la 15.06.2015

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar documentatia cadastrala avizata de OCPI Brasov acorda termen la 04.05.2015

    Incheiere de sedinta din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar documentatia cadastrala avizata de OCPI Brasov acorda termen la 23.03.2015

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    In vederea inaintarii catre OCPI Brasov a raportului de expertiza spre avizare acorda termen la data de 09.02.2015

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    In vederea inaintarii catre OCPI Brasov araportului de expertiza spre avizare acorda termen la data de 12.01.2015

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni acorda termenla 24.11.2014

    Incheiere de sedinta din 27.10.2014
  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre experet Guiu Aurel pentru a raspunde la obiectiuni, precum si fata de faptul ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabila acorda termen la 27.10.2014

    Incheiere de sedinta din 15.09.2014
  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre experet Guiu Aurel pentru finalizarea raportului de xpertiza, precum si fata de faptul ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabila acorda termen la 15.09.2014

    Incheiere de sedinta din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 12:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre experet Guiu Aurel pentru finalizarea raportului de xpertiza, precum si fata de faptul ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabila acorda termen la 23.06.2014

    Incheiere de sedinta din 12.05.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Fata de faptul ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabila acorda termen la 12.05.2014

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica acorda termen la data de 31.03.2014

    Incheiere de sedinta din 17.02.2014
  • Sedinta din data de 06.01.2014 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre expert acorda termen la 17.02.2014

    Incheiere de sedinta din 06.01.2014
  • Sedinta din data de 25.11.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea finalizarii raportului de expertiza acorda termen la data de 06.01.2014

    Incheiere de sedinta din 25.11.2013
  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 25.11.2013

    Incheiere de sedinta din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 02.09.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, urmează a acorda un nou termen de judecată la 14.10.2013

    Incheiere de sedinta din 02.09.2013
  • Sedinta din data de 20.05.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, urmează a acorda un nou termen de judecată la 02.09.2013

    Incheiere de sedinta din 20.05.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amânat la data de 20.05.2013 pentru ca reclamanta sa depună un arbore genealogic

    Incheiere de sedinta din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amânat la data de 08.04.2013 fata de cererea de amanare formulată de partea reclamantă, prin apărătorul ales pentru a studia întâmpinarea, cererea reconvenţională si cererea de interventie

    Incheiere de sedinta din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 13:00

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amânat la data de 25.02.2013 pentru ca reclamanta sa formuleze notă de timbraj si să timbreze cererea

Flux dosar


Actualizare GRPD