B**** G**** S*
ReclamantZ******* I*** M***** S*******
PârâtZ******* M**** M*****
PârâtZ******* I***** A******
PârâtAdmite cererea principală, având ca obiect „evacuare”, formulată de reclamanta SC B**** G**** S*, în contradictoriu cu pârâţii Z******* I*** M***** S*******, Z******* M**** M*****, Z******* I***** A******. Dispune evacuarea necondiţionată a pârâţilor Z******* I*** M***** S*******, Z******* M**** M*****, Z******* I***** A****** din imobilul situat în Arad, str. Voluntarilor, bl. R1, sc. A, et. 3, ap. 46, jud. Arad. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta – reclamantă reconvenţional Z******* I*** M***** S******* în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţional SC B**** G**** S*. Respinge ca nefondată acţiunea conexă – dos. 4693/55/2013, formulată de reclamanta Z******* I*** M***** S*******, în contradictoriu cu pârâtă SC B**** G**** S*. Obligă pârâţii - reclamanţi reconvenţionali Z******* I*** M***** S*******, Z******* M**** M*****, Z******* I***** A****** să plătească reclamantei – pârâtă reconvenţional SC B**** G**** S* suma de 2.310,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta Z******* I*** M***** S******* la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 200 lei – care se va vira în contul Ministerului Justiţiei – cu titlu de remuneraţie curator av. Abonyi Floriţa. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2013.
Hotarare 6759/2013 din 04.11.2013Repune cauza pe rol. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 04.11.2013, complet C 19, sala 217, ora 8,30, pentru care se citează părţile. Se citează reclamanta cu un exemplar din cererea de precizare a cererii reconvenţionale. Cu drept de apel / recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013T: 21.10.2013 - Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni şi pentru soluţionarea cererii în probaţiune cu o contraxepertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013T: 30.09.2013 - pentru comunicarea cu expertul a obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de părţi; pentru a se depune dovada achitării, de către părţi, a diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013T: 02.09.2013 - pentru a se reveni cu citarea expertului pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013T: 17.06.2013 - pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013T:13.05.2013 - pentru a se cita, cu obiectivele formulate, expertul desemnat în cauză, pentru ca acesta să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013T: 15.04.2013- pentru a se emite adresă la B.L.E. Arad în vederea comunicării listei de experţi în specialitatea construcţii şi pentru ca pârâţii să-şi formuleze obiectivele.Instanţa respinge cererea de disjungere a acţiunii reconvenţionale de cererea principală, formulată de reclamanta reconvenţională
Incheiere de sedinta din 01.04.2013În baza art. 132 Cod procedură civilă, admite excepţia tardivităţii completării (precizării) cererii reconvenţionale formulată de pârâta – reclamantă reconvenţional Zăvoianu Iana Monica Smarnda, şi decade din dreptul de a completa (modifica) cererea reconvenţională iniţială. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali Z******* M**** M***** şi Z******* I***** A******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Z******* M**** M***** şi Z******* I***** A****** în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţional SC B**** G**** S*, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune privind primele 2 capete de cerere din cererea reconvenţională. Acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 01.04.2013, ora 8,30, complet C19, sala 217, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel / recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite excepţia insuficientei timbrări a capătului IV din cererea reconvenţională. Anulează ca insuficient timbrat capătul de cerere privind dreptul de retenţie din cuprinsul cererii reconvenţionale. Respinge cererea formulată de către reprezentantul reclamantei – av. Mihuţa Răzvan de aplicare a unei amenzi judiciare reprezentantului pârâţilor – av. Popescu Ioana. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, sau să îşi asigure substituirea în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2013, ora 830, sala 217, completul C19-2012 în vederea discutării excepţilor invocate de către reclamantă în cuprinsul întâmpinării la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013În vederea comunicării cu pârâţii a întâmpinării la cererea reconvenţională, având în vedere prev. art. 86 Cod proc.civ.; pentru ca pârâţii să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent cererii reconvenţionale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Faţă de cererea formulată de către reprezentantul reclamantei av. Mihuţa Răzvan în vederea luării la cunoştinţă a cuprinsului întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, având în vedere şi prev. art. 96 Cod proc.civ., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2013.
Faţă de cererea formulată de către reprezentantul pârâţilor av. Popescu Ioana în vederea pregătirii apărării şi a depunerii întâmpinării, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2013.
Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către pârâtele Z******* I***** A****** şi Z******* I*** M***** S******* în vederea pregătirii apărării, având în vedere prev. art. 156 Cod proc.civ., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2012.