L********* T****** F********
ReclamantA****** A******** S*
PârâtS**** M*****
IntervenientHOTĂRÂRE 19 decembrie 2013 Respinge cererea formulată de reclamanta L********* T****** F******** în contradictoriu cu pârâta SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, SUCURSALA PITEŞTI. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2013.
Hotarare 10277/2013 din 19.12.2013Respinge obiecţiunile reclamantului la raportul de expertiză, acesta este efectuat cu respectarea normelor ştiinţifice, a elementelor de ordin tehnic care au condus pe expert la concluziile menţionate. Reţine că expertul a avut în vedere declaraţiile părţilor, intervenientului forţat, toate celelalte înscrisuri din dosarul de daună, dar şi locul producerii evenimentului rutier. Încuviinţează solicitarea de emitere a adresei către Omniasig Vienna Insurance Group pentru lămurirea evidentelor contradicţii existente între adresa 5807/2013 a Omniasig Vienna Insurance Group prin care a învederat lipsa dosarului de daună cu privire la auto AG-09-WFK şi nu a acordat despăgubiri pentru evenimentul rutier din 16.01.2012 şi cele relatate în adresa 4057/12.06.2013 a aceleiaşi societăţi de asigurare prin care s-a arătat instanţei că s-a achitat reclamantului suma de 25.590 lei, urmare a deschiderii dosarului de dauna RCA/AG/12/20331657, înaintarea dosarului de daună menţionat, a OP 2700029834/23.02.2012. Pune în vedere conducătorului SC Omniasig Asigurări posibilitatea aplicării sancţiunilor judiciare în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite şi sesizarea Comisiei de Supraveghere a Asiguratorilor. Amână judecarea cauzei la 19.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Ia act că reclamantul renunţă la audierea martorului Căpăţână Georgică Reia adresa către Omniasig Vienna Insurance Group, ca în precedent, cu solicitarea de a răspunde relaţiilor solicitate, care sunt absolut necesare soluţionării cauzei. Încuviinţează emiterea unei adrese către SC Generali Asigurări cu solicitarea de a fi puse la dispoziţia instanţei mai multe documente din dosarul de daună 320410232 deschis la 29.06.2012, presupus petrecut între autoturismul cu nr. AG-09-WFK şi alt autoturism, documente din care să reiasă care este celălalt autoturism implicat în accident şi persoana care-l conducea, precum şi documentele care atestă plata daunelor către Lacrateanu Tiberiu Florentin. Prorogă discutarea raportului de expertiză după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 28.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează proba, dispunând citarea reclamantului cu menţiunea „ personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Dispune în continuare citarea intervenientului forţat cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a aduce martorul încuviinţat în precedent, Căpăţână Georgică, necitat, în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Va emite o noua adresă către Omniasig Vienna Insurance Group, relaţiile remise sunt incomplete întrucât în cuprinsul acestora nu este precizat numărul vehiculului avariat pentru care s-au acordat despăgubiri şi nici daunele pentru care s-au acordat despăgubiri. Solicită să răspundă relaţiilor solicitate, care sunt absolut necesare soluţionării cauzei. Revine cu adresă către SC Generalii Asigurări ca în precedent, cu avertisment de amendă ce se va aplica persoanei ce conduce instituţia. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Încuviinţează proba cu interogatoriu intervenientului forţat. Pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâtei prin reprezentant să pregătească interogatoriile în vederea administrării. Dispune citarea intervenientului forţat cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Încuviinţează administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Căpăţână Georgică la termenul viitor, luând act că reclamantul se obligă să-l aducă necitat în vederea audierii. Încuviinţează emiterea de adrese pe de o parte către SC Omniasig Asigurări şi către SC Generali România Asigurare Reasigurare prin intermediul cărora solicităm să comunice orice fel de relaţii din care să rezulte dacă numitul Lacrateanu Tiberiu Florentina mai fost parte în dosare de daune deschise la aceste societăţi, în concret dacă a fost implicat în vreun eveniment rutier la 16.01.2012 pentru SC Omniasig Asigurări, respectiv 29.06.2012 pentru SC Generali România Asigurare Reasigurare, dacă a formulat cerere de acordare a despăgubirilor pentru auto marca VW tip Passat având nr. de înmatriculare AG-09WFK şi dacă a obţinut despăgubiri. Solicităm să precizeze cu cea mai mare acuitate daunele constatate la autoturismul petentului. Instanţa reţine că a răspuns deja obiectivului propus de pârâtă prin reprezentant prin încheierea de şedinţă din 21.02.2013. Revine cu adresă către dl expert Savu Romeo. Amână judecarea cauzei la 13.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Ia act că reclamantul prin a apărător a făcut dovada achitării onorariului pentru dl. expert în cuantum de 500 lei, potrivit chitanţei nr. 4913736/1/28.03.2013. Ia act de precizarea apărătorului pârâtei în sensul că, în raport de notele scrise depuse la acest termen va solicita la termenul ce se va soroci suplimentarea probatoriului după ce apărătorul reclamantului va lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse azi în şedinţa publică. Proroga administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu intervenientului forţat după punerea în discuţie a cererii de suplimentare a probatoriului în vederea administrării concomitente a acestora. Pune în vedere martorului Căpăţână Georgică să se prezinte în vederea administrării probei numai după ce va fi citat. Ia act că s-a depus dovada achitării onorariului pentru expert şi de către reclamant, urmând a se reveni cu adresă către dl expert Savu Romeo. Amână judecarea cauzei la 18.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Ia act că reclamantul prin a apărător înţelege să-şi menţină pretenţiile promovate prin cererea precizatoare. Ia act că pârâta prin apărător a depus la dosar înscrisurile existente în dosarul de daună cu nr. CG 498862. Încuviinţează cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient forţat a celeilalte persoane implicate în evenimentul rutier din data de 13.03.2012. Dispune citarea numitului S**** M***** în această calitate, la domiciliul indicat, cu copia cererii de chemare în judecată. Pentru celeritate, instanţa ia în discuţie notele de probatoriu propuse de reclamant, respectiv pârâtă prin apărător, cu posibilitatea suplimentării acestuia după îndeplinirea procedurii de citare cu intervenientul forţat. Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, al cărui nume va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, sau adus necitat sub aceeaşi sancţiune. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea autovehicule rutiere. La solicitarea pârâtei prin apărător încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza specialitatea autovehicule rutiere. În vederea efectuării expertizei specialitatea autovehicule rutiere, desemnează prin tragere la sorţi expert în persoana dl. Savu Romeo. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 1000 lei (500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtei) în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Se vor emite adrese către dl. expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte ca şi obiective care să fie avute în vedere de dl. expert desemnat, pe baza examinării celor două autovehicule pretins implicate în evenimentul rutier din data de 13.03.2012 şi a tuturor înscrisurilor cauzei, - să stabilească dacă la data declarată de reclamant s-a produs un accident rutier în care să fie implicate cele două autovehicule şi care este dinamica producerii respectivului eveniment; - să stabilească ce avarii au rezultat în urma producerii tamponării la ambele vehicule şi dacă există complementaritate între acestea; - să stabilească ce prevederi legale au fost încălcate de cei doi conducători auto. Respinge obiectivul nr. 3 din nota de probatoriu propus de pârâtă prin nota de probatoriu, întrucât reclamanta promovează pretenţii inferioare valorii celor expuse prin devizul estimativ depus la momentul depunerii cererii şi înţelege să solicite o sumă mai mică ce i-a fost solicitată de către unitatea reparatoare , conform facturii depusă în şedinţă publică. Proroga discutarea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat, după introducerea acestuia în cauză şi legala sa citare. Încuviinţează în favoarea pârâtei participarea dl expert consilier Ion Nicolae la efectuarea expertizei tehnice. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Ia act că reclamantul prin a apărător a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.111,00 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei Încuviinţează solicitarea pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor azi comunicate. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar înscrisurile existente în dosarul de daună cu nr. CG 498862, emiţând adresă în acest sens şi către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 21.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2012