S********* D* A******** R********** A**** S*
ReclamantC******** J******* G****** - S*** D** C****
PârâtU******* A************ T********** I******** P*** P****** S*** D** C****
PârâtC******** L**** I******** P*** P******** - S*** D** C****
PârâtJ****** G****** P*** P*********** C********** J******* G******
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul a achita reclamantului suma de 5.844,64 lei, reprezentând contravaloare daune. Obligă pârâtul a achita reclamantului penalităţi de întârziere, la valoarea dobânzii legale, de la data introducerii cererii, până la plata efectivă a creanţei. Obligă pârâtul a achita reclamantului suma de 462 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2014.
Hotarare 4774/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea la data de 19.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014În vederea citării în calitate de pârât, a Judeţului Giurgiu prin Preşedintele Consiliului Judeţean, care a fost introdus în cauză la acest termen de judecată, urmând a i se înainta copie de pe acţiune, cu menţiunea de a formula şi depune la dosar întâmpinare, cu 5 zile înaintea termenului acordat
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Raportat la precizarea reclamantei depusă la dosar, în vederea stabilirii corecte a cadrului procesual pasiv al cauzei, va dispune din oficiu emiterea unor adrese către Consiliul Judeţean Giurgiu şi către CNADNR pentru a comunica cine are în administrare DJ 503A, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Citează reclamanta cu menţiunea de a arăta cine este administratorul DJ 503, în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, în temeiul art. 1551 CPC.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza cine este administratorul drumului DJ 503, în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Citează reclamanta cu următoarele menţiuni: - de a preciza temeiul de drept al acţiunii, având în vedere că reclamanta şi-a întemeiat pretenţiile atât pe art. 22 din Legea 136/1995, cât şi pe articolele din Codul civil ce privesc răspunderea civilă delictuală; - de a indica poziţia kilometrică a evenimentului rutier şi localizarea gropii din carosabil care a dus la avarierea autovehiculului; - de a înainta instanţei contractul de asigurare aferent poliţei CASCO.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Constată reclamanta decăzută din proba cu chemarea la interogatoriu a pârâţilor. Citează reclamanta cu următoarele menţiuni: - de a preciza temeiul de drept al acţiunii, având în vedere că reclamanta şi-a întemeiat pretenţiile atât pe art. 22 din Legea 136/1995, cât şi pe articolele din Codul civil ce privesc răspunderea civilă delictuală; - de a indica poziţia kilometrică a evenimentului rutier şi localizarea gropii din carosabil care a dus la avarierea autovehiculului; - de a înainta instanţei contractul de asigurare aferent poliţei CASCO.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pune în vedere reclamantei să depună in scris interogatoriul pentru pârăţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune comunicarea concluziilor scrise depuse de către reclamant catre pârăţii Consiliul Local Izvoarele si Unitatea administrativ teritorială Izvoarele.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În vederea citării martorului propus de reclamantă Istru MArius.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013În vederea emiterii unei adresă către expert, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Teleorman.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi pentru a se comunica acestuia o copie de pe întâmpinare, va amâna cauza.