C********* G*******
ReclamantC****** V******* M****
PârâtC****** A** M****
PârâtC****** D*** F*****
PârâtIa act că reclamantul C********* G*******, domiciliat în com. Crevedia, str. Berzelor, nr. 75A, jud. Dâmboviţa renunţa la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii C****** V******* M**** şi C****** A** M****, domiciliaţi în com. ciocăneşti, nr. 156, jud. Dâmboviţa şi Cârstei Doru Florin, domiciliat în com. Tărtăşeşti, sat. Gulia, nr. 243, jud. Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.10.2015
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2015Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a reface lucrările de specialitate, urmând să se prezinte la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului, să identifice, să evalueze (cu indicarea criteriilor avute în vedere la evaluare) să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să propună cel puţin două variante de lotizare exclusiv pentru bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 15.01.2015 şi cele reţinute prin prezenta încheiere de admitere în principiu suplimentară, cu respectarea cotelor fiecărei părţi: Cârstei Doru Florin – cota de 1, C****** A** M**** – cota de 1, C****** V******* M**** – cota de 1 . Amână cauza la 23.09.2015pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.06.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână cauza la 20.05.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.04.2015
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Se va reveni cu adresă către expertul Hudin Mihai si Popescu Liviu Dan să se prezinte la sediul instanţei, pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va ataşa dosarul nr.2085/2006. Amână cauza la 22.04.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.03.2015
Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, în calitate de expert topograf, pe inginer Hudin Mihai, cu un onorariu de 800 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, în calitate de expert constructor, pe inginer Popescu Liviu Dan, care va efectua şi lucrarea centraalizatoare, cu un onorariu de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi în cauză, se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului, urmând a efectua lucrările de expertiză, cu încunoştiinţarea părţilor pentru efectuarea fazei de teren prin scrisori recomandate cu confirmare de primire, lucrările de expertiză să fie înaintate instanţei în termen legal, în exemplaare suficienmte pentru comunicare părţilor şi un exemplar pentru instanţă. Obiectivele lucrărilor de expertiză: identificarea bunurilor ce compun masa partajabilă, evaluarea acestora cu indicarea criteriilor în baza cărora s-a făcut evaluarea, efectuarea lotizării, cu respectarea cotelor, a posesie şi pe cât posibil cu evitarea sultelor. Amână cauza la 18.03.2015 pentru când ase vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul C********* G******* în contradictoriu cu pârâţii C****** V******* M****, C****** A** M**** şi Cârstei Doru Florin. Constată că pârâţii au calitatea de coproprietar a următoarelor bunuri: - suprafaţa de 400 mp teren intravilan curţi-construcţii, aflat in tarlaua 3, parcela 379, cu vecinii : N – DS 245, S – Stanciu Năstase, V – DS 19, E – moşt. Serban Ioniţă ;evidentiat in titlul de proprietate nr. 44859/20.07.2006. - o casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu patru camere, hol, bucutărie şi baie, situată pe terenul in suprafata de 400 mp intravilan curti constructii . - suprafaţa de 7500 mp. teren arabil extravilan din tarlaua 31, parcela 368/55 punctul « Creţulescu » evidentiat in sentinţa civila nr. 1915/26.06.2007 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2985/2006 în următoarele cote: Cârstei Doru Florin – cota de 1, C****** A** M**** – cota de 1 şi C****** V******* M**** – cota de 1 . Desemnează experţi specialitatea construcţii şi topografie în vederea identificării bunurilor ce compun masa şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, a posesiei, pe cât posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 28.01.2015, pentru când se citează părţile, urmând a se stabili cuantumul onorariilor datorate experţilor si a se proceda la numirea acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015
Amana pronuntarea la data de 15.01.2015.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Se va emite adresă către Primăria comunei Ciocăneşti pentru a înainta instanţei extras de uz oficial din Registrul de căsătorii privind pe Ciobanu Valentin Mihai şi Ciobanu Ana Maria . Amână cauza la 14.01.2015 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se vor cita pârâţi cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.11.2014, pentru când se vor cita părţile Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2014.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, înscrisuri, interogatoriul pârâţilor . Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză specialitatea topografie si construcţii după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la 29.10.2014 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se vor cita pârâţi cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2014
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână cauza la 24.09.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Respinge, ca tardiv formulata, cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de petentul Costantin Gheorghe Irevocabila.
Incheiere finala dezinvestire din 09.07.2014Se ataşază dosarul 848/284/2013. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 09.07.2014 Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la 09.07.2014.
Incheiere de sedintaSe reface procdura de citare cu pârâţii. Se amendează grefier Oprea Bogdan cu suma de 500 lei pentru neândeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Executorie conf. art. 190 CPC. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului pentru lipsa de procedură cu pârâţii. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Se vor efectua verificări cu privire la înaintarea către pârâţi a citaţiilor pentru termenul de faţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2014, pentru când reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite excepţia netimbrării cererii. Respinge cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Se reface procedura de citare cu părţile la dresele indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta cu menţiunea să achite 1 din taxa de timbru, respectiv suma de 3368,5 lei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Suspenda judecata conform aert 242 alineatul 1 pct 2 din CPC. Cu recurs pe toata durata suspendarii judecatii cauzei.
Incheiere suspendare din 23.09.2013Ataşarea dosarului nr. 848/284/2013. Reluarea procedurii de citare cu pârâta C****** A** M****. Nu se citează reclamantul şi pârâţii C****** V******* M**** şi C****** D*** F***** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Reluarea procedurii de citare cu pârâta C****** A** M****. Pune în vedere reclamantului, să facă demersurile necesare pentru a preciza adresa actuală a pârâtei în cazul schimbării domiciliului pârâtei Nu se citează reclamantul şi pârâţii C****** V******* M**** şi C****** D*** F***** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează cererea de amânarea formulată de către apărătorul reclamantului. Nu se citează reclamantul şi pârâţii C****** V******* M**** şi C****** D*** F***** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu pârâta C****** A** M****. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2013,
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea de plata a 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru reprezentând 3368,5 lei, reclamantul urmând a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 3368,5 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererea de amânarea formulată de către reclamant, prin apărător, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, la data de 18.03.2013, la Camera de Consiliu. Nu se citează reclamantul şi pârâţii C****** V******* M**** şi C****** D*** F***** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu pârâta C****** A** M****. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2013,
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pune în vedere petentului, să depună la dosar nota de timbraj privind construcţia aflată în litigiu, în vederea stabilirii timbrajului cererii. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.03.2013 la Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Emiterea unei adrese către reclamant ca până la termenul acordat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar să depună la dosar evaluarea construcţiei, în vederea stabilirii timbrajului. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 04.02.2012. Se repetă procedura de citare cu pârâţii C****** V******* M**** şi C****** A** M****. Nu se citează reclamantul şi pârâtul C****** D*** F***** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2012.
Ia act de faptul că reclamantul îşi restrînge cererea de chemare în judecătă . Pune în vedere reclamantului, să evalueze estimativ imobilul casă aflat în litigiu, în vederea timbrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2012 (termen în continuare).