H***** M*******
IntimatU**** P****
IntimatU**** I**
IntimatD**** V***** j***
ApelantD**** M*******
ApelantAdmite apelul declarat de apelanţii Dunca Vasile jr. şi D**** M*******, împotriva sentinţei civile nr. 1642 din 5 iulie 2012, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1576/307/*2007, pe care o schimbă astfel: Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea apelanţilor Dunca Vasile jr. şi D**** M******* pe de o parte şi terenul folosit de intimaţii Florea Ion şi Florea Palaga pe de altă parte, pe aliniamentul gardului existent care delimitează imobilul acestora din urmă, marcat prin punctele 38-39-40-41-42-43-44-45-46 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea apelanţilor Dunca Vasile jr. şi D**** M******* pe de o parte şi terenul folosit de intimaţii Barani Ioan şi Barani Ileana pe de altă parte, pe aliniamentul gardului existent, în coordonatele 46-49 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea apelanţilor Dunca Vasile jr. şi D**** M******* pe de o parte şi terenul proprietatea intimatului Gorzo Ştefan pe aliniamentul 37-1-49 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea apelanţilor Dunca Vasile jr. şi D**** M******* pe de o parte şi terenul folosit anterior de intimata Uglea Ileana (decedată, ai cărei succesori sunt intimaţii H***** M*******, U**** P**** şi U**** I**) pe de altă parte, pe aliniamentul gardului existent, în coordonatele 75-35-36 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea apelanţilor Dunca Vasile jr. şi D**** M******* pe de o parte şi terenul folosit de intimaţii Budai Vasile şi Budai Ioan pe aliniamentul gardului existent, în coordonatele 29-30-31-32-33-34-75 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă. Obligă pe pârâţii Gorzo Ştefan, Gorzo Ioana, Gorzo Vasile, Barani Ioan şi Barani Ileana să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţă de 501 mp, evidenţiat în aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-1 în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă, sistând trecerea peste acest teren. Obligă pe pârâţii Barani Ioan şi Dunca Dumitru să ridice gardul în lungime de 96,63 metri, amplasat pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22, evidenţiat în anexa grafică nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de expert tehnic judiciar Pop Gavrilă, precum şi poarta de fier amplasată, evidenţiată între punctele A-B în anexa grafică nr. 4A din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în apel de acelaşi expert tehnic judiciar, în caz contrar autorizează pe reclamanţi să procedeze la ridicarea acestora pe cheltuiala pârâţilor anterior menţionaţi. Respinge celelalte cereri ale reclamanţilor. Obligă pe pârâţii Florea Ion şi Florea Palaga să achite reclamanţilor suma de 100 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Gorzo Vasile să achite reclamanţilor suma de 100 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Barani Ioan şi Barani Ileana să achite reclamanţilor suma de 750 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Gorzo Ştefan şi Gorzo Ioana să achite reclamanţilor suma de 750 lei, cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi respectiv de către pârâtul Dunca Dumitru până la concurenţa sumei de 300 lei şi obligă pe reclamanţi să achite acestui pârât suma de 775 lei, cheltuieli de judecată parţiale după compensare. Ia act că apelanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge celelalte cereri privind cheltuielile de judecată în apel. Obligă pe apelantul Dunca Vasile jr. să achite domnului expert Pop Găvrilă, suma de 500 lei reprezentând diferenţa decont onorariu expert pentru completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie-cadastru efectuată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2016.
Hotarare 41/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru a da posibilitatea d-lui expert să formuleze răspunsurile la obiecţiuni şi în scris,
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În vederea audierii expertului,
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pt. lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pt. lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pt. lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vederea efectuării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2014în vederea efectuării expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 19.06.2014pt lipsa dosarului solicitat
Incheiere de sedinta din 22.05.2014pt. ataşarea dosarului nr.313/224/2012
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Suspenda judecata cererii.
Incheiere suspendare din 04.10.2013pt.timbrarea apelului la valoarea indicată
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pt. introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei U.I.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013pt. depunerea certificatului de deces al defunctei şi pt. introducerea moştenitorilor în cauză
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pt. comunicarea notelor scrise depuse de apelant
Incheiere de sedinta din 14.02.2013S-a încuviinţat cererea de amânare.