P******** D* P* L**** J********** B******
RecurentM******** R****
Intimat InculpatR*** E***
Intimat InculpatC****** R****
Recurent InculpatA***** P*********
Intimat Parte vătămatăA.P. 04.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1060/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursurile formulate de inculpatul C****** R**** şi P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr. 68/11.04.2012 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1577/179/2011. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată, cu privire la inculpaţii C****** R**** şi R*** E*** şi, rejudecând: În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 74 alin. 2 C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul R*** E*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului R*** E*** pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 74 alin. 2 C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul C****** R**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 125/15.06.2006 a Judecătoriei Babadag şi dispune executarea în întregime a pedepsei care se va cumula cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul C****** R**** urmând să execută pedeapsa de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. Obligă în solidar inculpaţii M******** R****, C****** R**** şi R*** E*** către partea civilă Popovici Olga la plata sumei de 1.300 lei. Înlătură obligarea inculpatului C****** R**** la plata despăgubirilor civile în cuantum de 2.000 lei către partea civilă Manolache Victoria. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 600 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Fustanela Eugenia ( 300 lei ), avocat Popa Ana Maria Monica ( 150 lei – onorariu parţial ) şi avocat Filip Mihaela ( 150 lei – onorariu parţial) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012 RED.JUD.-MU-DV
T – 27.11.2012 – lipsă procedură
T – 25.10.2012
T27.09.2012 procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul Melinţov Roman - deţinut în Penitenciarul Tulcea