A********* F***** B*****
InculpatÎn baza art. 334 Cod proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute cu aplicarea art 33 lit. b Cod penal în în art.86 alin 1 şi art.87 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art 33 lit. a Cod penal. In baza art.86 al.1 din O.U.G 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a şi art. 320 ind.1 alin.7 C.proc. pen, condamna inculpatul A********* F***** B***** , cu domiciliul în comuna Bezdead, sat Bezdead, str. Principală, nr. 550, judetul Dâmbovita pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism în condiţiile în care nu poseda permis de conducere la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art.87 al.1 din O.U.G 195/2002 cu aplicarea art 33 lit. a şi art. 320 ind.1 alin.7 C.proc. pen, condamnă acelaşi inculpat pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala, fapta din data de 28.04.2012 la pedeapsa de 8(opt) luni inchisoare. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art. 33 lit. a , art. 34 lit. b contopeşte cele doua pedepse aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.81 alin.1 C.pen suspendă condiţionat executarea pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare pe o perioadă de 2 ani si 8 luni termen de încercare, conform art 82 C.pen. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului, asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 200 lei din care 50 lei vor fi avansati din fondurile Ministerului Justiţiei , reprezentand onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.02.2013
Hotarare 25/2013 din 06.02.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere că inculpatul doreşte să-şi angajeze apărător ales, instanţa va admite cerere şi va acorda un nou termen pentru când se va proceda la reaudierea inculpatului în prezenţa apărătorului, motiv pentru care : DISPUNE Admite cererea inculpatului şi acordă termen la 06.02.2013, pentru angajare apărător ales, când va fi reaudiat inculpatului în prezenţa apărătorului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa inculpatului, apreciază necesar a se repeta procedura de citare şi a se emite mandat de aducere cu însoţitor, urmând a se cita martorul din acte în vederea audierii, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi se va emite mandat de aducere cu însoţitor. Se va cita martorul din acte Vlădilă Vasile Viorel în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2012.
I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Baroul Dâmboviţa pentru asigurarea apărării din oficiu a inculpatului, şi va amâna cauza în acest sens, urmând a se repeta procedura de citare, motiv pentru care : DISPUNE: Emite adresă către Baroul Dâmboviţa pentru numirea unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţă juridică inculpatului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 14.11.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2012.