P******** D* P* L**** J********** T** J**
RecurentV***** M****
InculpatAdmite recursul. Casează sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. b c.p.. În baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 320/1 c.p. condamnată inculpatul V***** M**** la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă din data de 18.04.2012) Înlătură sporul de 2 luni din pedeapsa rezultantă de 3ani şi 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. nr. 1750/ 19 sept.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu rămasă definitivă prin neapelare şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvărşirea infracţiunii prev. de art. 211 al. 1 şi 2 c.p. cu aplic art. 37 lit. a c.p. art. 320/1 c.p. şi restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 151/27.01. 2010 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin neapelare pentru săv infr. prev. de art. 208-209 al.1 lit. j,i cu art. 37 lit. a c.p., pentru care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate . În baza art. 36 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a c.p. art. 34 lit. b c.p. Contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în cauză, cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1750/ 19 sept.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu în pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 61 C.pen.. revocă liberarea condiţionată pentru restul neexecutat de 355 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.151/27.01.2010 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin neapelare, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa rezultantă de mai sus de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea acea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare, inculpatul V***** M**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale pentru care s-a dispus contopirea. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare la care este obligat inculpatul către stat de la 600 lei la 700 lei din care câte 200 lei reprezintă onorarii avocat oficiu la urmărirea penală şi la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate cu privire e la pedeapsa accesorie, deducere arestului, anularea mandatului de executare emis anterior şi emiterea unui nou mandat corespunzător. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului din care 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 316/2013 din 15.02.2013Amana pronunţarea la data de 15 februarie 2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Amana pronunţarea cauzei la data de 08.02.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţelor Judecătoriei Tg. Jiu nr. 1052/11.04.2007 şi 151/27.01.2010 precum şi pentru a se ataşa copie de pe fişa de cazier a inculpatului.