S***** N*******
ReclamantN****** N******
PârâtS***** C*********
ReclamantS***** C*********
ReclamantS****** M****
ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul dispozitivului SC 607/25.05.2015 pronunţată în dosar 1578/284/2012 în sensul menţionării complete a numelui intervenientului ( în cuprinsul alineatelor 3 şi 4 ale dispozitivului hotărârii) ca fiind Badea Marian Ovidiu şi nu Badea Ovidiu. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016Eroare se judeca in camera de consiliu.
Admite cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite in fond acţiunea însuşită de S****** M**** şi S***** C********* în contradictoriu cu pârâtul N****** N****** şi intervenientul Badea Ovidiu. Dispune partajarea bunurilor partilor conform incheierii de admitere in principiu din data de 07.11.2013 si raportului de expertiza tehnica judiciara refăcut in cauza de expert Drăguţ Cristina, înregistrat la instanţa la data de 31.03.2015 in varianta IV. Admite în fond cererea de intervenţie formulată de Badea Ovidiu. Ia act ca partile şi-au exprimat voinţa de a-şi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 25.05.2015
Hotarare 607/2015 din 25.05.2015Amână pronunţarea pentru 25.05.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţă publică, 21.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015Amână pronunţarea pentru 21.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Amână pronunţarea pentru 14.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015Amână pronunţarea pentru 07.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 30.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Se revine cu citarea pârâtului, cu un exemplar al raportului de expertiză – supliment. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2015, pentru când reclamanţii şi intervenientul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Badea Gh. Niculae. Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume să identifice separat cele 2 suprafeţe de teren înstrăinate prin cele două chitanţe,urmând a se întocmi o variantă de lotizare prin care cele două suprafeţe sunt atribuite separat reclamanţilor şi pârâtului ţinându-se cont de chitanţele de mână respectiv de persoanele care au calitate de promitent vânzător. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2015, pentru se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume să identifice separat cele 2 suprafeţe de teren înstrăinate prin cele două chitanţe,urmând a se întocmi o variantă de lotizare prin care cele două suprafeţe sunt atribuite separat reclamanţilor şi pârâtului ţinându-se cont de chitanţele de mână respectiv de persoanele care au calitate de promitent vânzător. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Badea Nicolae cu atenţionarea că se va aplica amendă judiciară dacă nu se va executa efectiv prin aducerea cu însoţitor la sediul instanţei martorul indicat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2015, pentru se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorul intervenientului la refacerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume să identifice separat cele 2 suprafeţe de teren înstrăinate prin cele două chitanţe,urmând a se întocmi o variantă de lotizare prin care cele două suprafeţe sunt atribuite separat reclamanţilor şi pârâtului ţinându-se cont de chitanţele de mână respectiv de persoanele care au calitate de promitent vânzător. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului Badea Nicolae. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2015, pentru se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Încuviinţează părţilor, prin apărători cererea de amânare în vederea studierii raportului de expertiză şi formulării de eventuale obiecţiuni. Se citează pârâtul cu menţiunea “la interogatoriu” şi i se comunică un exemplar al raportului de expertiză depus la dosar. Se citează şi cu mandat de aduce martorul reclamantei S****** M****, Badea Nicolae. Pune în vedere martorului intervenientului, prezent la acest termen, să se prezinte şi la termenul viitor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Încuviinţează reclamantei S****** M****, prin apărător, probele cu înscrisuri, interogatoriul intervenientului şi testimonială cu un martor, Badea Nicolae. Încuviinţează, pentru intervenient, ca şi contra probă, proba cu interogatoriu pentru reclamanţi şi pârât, testimonială cu un martor – ale cărui nume şi adresă le va depune cu listă în termenul legal.sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească.. Pune in vedere paratului sa depuna la dosar certificatul de mostenitor pentru Nicolae Nicuşor. Se citează reclamanţii şi pârâtul cu menţiunea “la interogatoriu”. Se reveine cu adresa catre expertul desemnat, Dragut Cristina, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere suplimentarea cu obiectivul distinct, identificarea suprafeţelor de teren ce face obiectul uneia dintre cele 2 chitanţe de mână, prin măsurare, identificare vecinătăţi, poziţionare în teren ţinând cont de actele de la dosar şi de situaţia de la faţa locului, pentru acest obiectiv urmând a se obţine avizarea OCPI Dâmboviţa. Pune in vedere paratului Nicolae Nicuşor să depuna la dosar certificatul de mostenitor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii reclamantilor, precum şi de către pârât. Proroga discutiile asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie. Pune in vedere paratului sa depuna la dosar certificatul de mostenitor si anexa 24 emise de pe urma defunctului sau tata- Niculae Gh.Ion. Proroga suplimentarea probatoriilor precum si administrarea probatoriilor incuviintate, dupa punerea in discutie asupra admisibilitatii cererii de interventie. Se revine cu adresa catre expert Dragut Cristina sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre reclamanta Staicut Maria prin aparator si sa intocmeasca noi variante de lotizare prin includerea in cuprinsul acestora si a suprafetei de 3927 m.p.( 4045 m.p.) . De asemenea la intocmirea variantelor, sa se tina cont si de imprejurarea ca prin chitanta de mana, terenul mai sus amintit a fost vandut lui Badea Marian Ovidiu, urmand a se atasa adresei un exemplar al obiectiunilor formulate si in scris. Pune în vedere reclamantei lipsa, prin apărător cât şi pârâtului prezent, să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriilor. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 229 alin.1 NCPC. Se emite adresa catre grefierul de sedinta Oprea Bogdan, sa refaca incheierea de sedinta din data de 12.12.2013, potrivit mentiunilor presedintelui de complet ( fila 97 dosar), sub sanctiunea luarii de masuri constand atat in amenda judiciara cat si prin sesizarea organelor abilitate sa efectueze cercetari pentru abatere disciplinara. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii reclamantilor, precum şi de către pârât. Prorogă administrarea interogatoriilor pentru termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamantei lipsa, prin apărător cât şi pârâtului prezent, să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii reclamantilor. Se reface procedura de citare cu reclamantul S***** C********* şi cu Pârâtul N****** N******, cu menţiunea “la interogatoriu”. Se revine cu citarea martorului reclamanţilor Badea Ovidiu, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Constată că moştenitorii ai numiţilor Nicolae Gh. Ion şi S***** N******* sunt pârâtul N****** N****** cu cota de 1 / 2 din masa partajabilă şi numiţii S****** M**** şi Simion Constantin cu cote de câte 1 /4 din masa partajabilă. Desemnează în cauză expert topograf, prin tragere la sorţi pe expert inginer Drăguţ Cristina, cu un onorariu de 800 lei, ce va fi achitat de numita reclamantă Stăicuţ Maria. Pune în vedere moştenitoarei reclamantei, numita S****** M**** să depună la dosar , în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru efectuarea lucrării de expertiză sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca după depunerea chitanţei pentru efectuarea expertizei să fie emisă adresă către expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2013. Vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează probele propuse de către moştenitoarea reclamantei, S****** M****, în suplimentarea probatoriului, testimonială, cu un martor Badea Ovidiu cu domiciliul în Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa şi expertiză topografică. Prorogă administrarea probei cu expertiză topografică, după administrarea probei testimoniale. Ia act că moştenitoarea reclamantei nu insistă în administrarea probei cu interogatoriu. Se emite adresă către moştenitorul reclamantei, S***** C********* să precizeze dacă terenul în suprafaţa de 4045 mp arabil intravilan situat în tarlaua 34, parcela 953/1 aflat pe raza comunei Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa evidenţiat în Titlul de proprietate nr 127774/ 2006, a fost înstrăinat, în caz afirmativ, să depună acte la dosarul cauzei. Se emite adresă către pârât să precizeze dacă terenul în suprafaţa de 4045 mp arabil intravilan situat în tarlaua 34, parcela 953/1 aflat pe raza comunei Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa evidenţiat în Titlul de proprietate nr 127774/ 2006, a fost înstrăinat, în caz afirmativ, să depună acte la dosarul cauzei şi acte de stare civilă şi copia cărţii de identitate (copii certificate conform cu originalul) şi alte acte de care înţelege să se folosească în dovedirea stării civile. Se citează martorul Badea Ovidiu cu domiciliul în Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa, propus de moştenitoarea reclamantei. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Ia act că moştenitoarea reclamantei, numita S****** M****, a comunicat prin fax, la dosar, anexa nr.24 privind pe reclamanta S***** N******* (decedată). Reluarea procedurii de citare cu moştenitorii reclamantei cu menţiunea din încheierea de şedinţă de la termenul din 04.02.2013:” să precizeze dacă defunctul Nicolae Gh. Ion (decedat la data de 28.09.1994) are soţie supravieţuitoare şi dacă au avut copii care au decedat înaintea lui. Să indice după caz, numele şi adresa acestora iar în cazul în care aceştia există, să precizeze dacă înţelege să-i cheme în judecată”, cu menţiunea“ (fila 30 dosar) şi cu menţiunea “să depună la dosar acte de stare civilă ale pârâtului, în copie certificată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform prevederilor articolului 155 indice 1 Cod procedură civilă”. Nu se citează pârâtul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de reclamantă, în scris, princererea de chemare în judecată, înscrisuri, şi expertiză. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, inclusiv anexa 24 privind-o pe defunctă, Se repetă procedura de citare cu moştenitorii reclamantei decedate, moştenitoarea S****** M**** cu menţiunea „să depună la dosar, anexa 24 privind-o pe defunctă”. Nu se citează pârâtul întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Se conceptează şi citează în cauză moştenitorii reclamantei decedate, numiţii S****** M**** şi S***** C*********. Pârâtul nu se citează întrucât primeşte termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Se citează reclamanta cu menţiunea” să precizeze dacă defunctul Nicolae Gh. Ion (decedat la data de 28.09.1994) are soţie supravieţuitoare şi dacă au avut copii care au decedat înaintea lui. Să indice după caz, numele şi adresa acestora iar în cazul în care aceştia există, să precizeze dacă înţelege să-i cheme în judecată”. Pârâtul nu se citează întrucât primeşte termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata a 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru reprezentând 792 lei, cuantumul total fiind de 1584 lei. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul acordat să timbreze acţiunea cu 792 lei, taxa judiciară de timbru i timbru judiciar 3 lei sub sancţiunea anulării cererii. Cu cerere de reexaminare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Ia act că la dosar s-a comunicat de către reclamantă cerere de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii taxei de timbru, înscrisuri în susţinerea acestei cererii precum şi cererea de chemare în judecată semnată şi cerere privind judecata cererii în lipsă. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 21.01.2013 la Camera de Consiliu. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea” să precizeze dacă defunctul Nicolae Gh. Ion (decedat la data de 28.09.1994) are soţie supravieţuitoare şi dacă au avut copii care au decedat înaintea lui. Să indice după caz, numele şi adresa acestora iar în cazul în care aceştia există, să precizeze dacă înţelege să-i cheme în judecată”. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 04.02.2013.