Dosar 1579/180/2012 din 03.02.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) - propunere de arestare preventivă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1579/180/2012
Data dosar:
03.02.2012
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) - propunere de arestare preventivă
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Încheiere

    În temeiul art. 196 C.pr.pen.; Admite sesizarea şi dispune înlăturarea unei omisiuni vădite strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 05.03.2012 pronunţată în dosarul nr. 1579/180/2012. Dispune trimiterea propunerii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect „arestarea preventivă” a inculpaţilor MÂNDRU CONSTANTIN şi CIOBANU PETRU DANIEL la dosarul disjuns nr. 2824/180/2012 având ca obiect furt calificat (art. 209 C.p.). În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.

  • Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţie aleatorie a cauzelor în vederea soluţionării cererii de abţinere.

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul L**** C******** la o pedeapsă de 1 an şi 11 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen, art. 74 alin.1 lit.c C.pen., art. 3201 al.7 din C.proc.pen., art.80 C.pen. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa principală de 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată inculpatului L**** C********, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv din data de 08.01.2012 până în data de 28.02.2012 inclusiv. Aplică inculpatului L**** C******** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.pen., în condiţiile art.71 al.2 din C.pen. Conform art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicată inculpatului L**** C******** sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86/2 C.pen. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p. inculpatul L**** C******** va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art. 863 al. 3 lit. a din C.pen. obligă pe inculpatul L**** C******** să presteze 56 ore de muncă în folosul comunităţii, la Consiliul local Bacău , jud. Bacău, activitate ce va fi supravegheată de Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b, alin.5 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L**** C******** şi comunicarea acestei măsuri către administraţia locului de deţinere, anume Penitenciarul Bacău. Atrage atenţia inculpatului L**** C******** asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art. 160/8a alin.6 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul L**** C********. Condamnă pe inculpatul L*** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen., art. 3201 al.7 din C.proc.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen. În baza art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată inculpatului L*** V***** prin Sentinţa penală nr.1891/27.10.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 17.11.2009, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alăturat pedepsei aplicate în prezenta cauză, inculpatul L*** V***** având de executat pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L*** V*****. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului L*** V*****, durata reţinerii şi arestului preventiv din 08.01.2012 până la zi. Interzice inculpatului L*** V***** exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 C.pen. În baza art. 160/8a alin.6 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul L*** V*****. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de către inculpaţii L**** C******** şi L*** V*****. În baza art.118 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor (mănuşi, cleşte tip ,,gură de lup”), folosite de inculpaţi la comiterea faptei, bunuri aflate la Camera de Corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Bacău. În baza art.14 C.p.p., art.346 C.p.p., constată acoperit prejudiciul material în cuantum de 6000 lei ca urmare a restituirii bunurilor sustrase, prejudiciul fiind produs părţii civile Butucaru Adrian George, ca urmare a comiterii faptei de furt din data de 08.01.2012. În baza art. 14 C.proc.pen., art.16/1 C.proc.pen. şi art. 346 C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul L**** C******** la plata sumei de 9000 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Butucaru Adrian George. Constată că inculpaţii L**** C******** şi L*** V***** au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă şi de la comunicare pentru inculpaţii L**** C******** şi L*** V*****.

  • Sedinta din data de 27.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Având în vedere că nu s-a executat mandatul de aducere cu inculpatul Mândru Constantin, amână soluţionarea cauzei la data de 05.03.2012.

  • Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Amână cauza

    Respinge declaraţia de abţinere a doamnei judecător Petronela Jercan de la judecarea propunerii de arestare a inc. Mândru Constantin şi Ciobanu Petru Daniel în dosarul 1579/180/2012. Dată în camera de consiliu azi, 20.02.2012.

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţie aleatorie a cauzelor în vederea soluţionării cererii de abţinere.

  • Sedinta din data de 09.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa dosarului nr. 1579/180/2012 şi pentru a se efectua verificări în baza de date electronică a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul actual al inculpaţilor Mândru Constantin şi Ciobanu Petru Daniel, precum şi pentru a fi citaţi cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local de la locul comiterii presuspusei infracţiuni, amână soluţionarea cauzei la data de 09.02.2012.

  • Sedinta din data de 03.02.2012 la ora 15:30

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    În baza art.300/1 C.p.p. raportat la art.148 lit. f C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L*** V***** şi L**** C******** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de ambii inculpaţi prin Încheierea judecătorului din data de 09.01.2012, pronunţată în dosarul Judecătoriei Bacău cu nr.253/180/2012. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, formulată de către inculpaţii L*** V***** şi L**** C********. În baza art. 160/8a alin.6 C.proc.pen. respinge ca nefondate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de către inculpaţii L*** V***** şi L**** C********. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pentru a se cita inculpaţii Mândru Constantin şi Ciobanu Petru Daniel cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local de la locul comiterii presuspusei infracţiuni, amână soluţionarea cauzei la data de 09.02.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD